Antagligen är det så och då får de väl ta bort det igen då. Kommer säkert gå runt runt, men vad ska man göra åt saken..? De arbetar ju tydligen på att förtydliga sina regler m.m. i alla fall.
/ Kristoffer Erik Lundin skrev 2012-10-21 14:19: > Det måste vara ett delikat problem Lantmäteriet har. Hur kan de hindra > kartläggning av objekt om de inte vill tala om vilka objekt det rör > sig om? Om någon skulle kartlägga ett objekt som finns med på deras > hemliga lista, och de kommer och tar bort det med hänvisning till att > det är hemligt, så är det inte hemligt längre. Om de å andra sidan tar > bort det "anonymt" utan att tala om att det är hemligt finns det ju > inget som hindrar någon annan att upptäcka att objektet saknas och > kartlägger det på nytt. > > /Erik > > 2012-10-21 08:51, Kristoffer Malmström skrev: >> Det får vi ju tydligen aldrig veta, eftersom det är hemligt. >> >> / Kristoffer >> >> Markus Lindholm skrev 2012-10-21 08:44: >>> Finns det några exempel på objekt som finns i databasen idag som borde >>> rensas bort? >>> >>> /Markus >>> >>> 2012/10/20 Hakan Karlsson <hakan.karls...@pb.com>: >>>> Jag ringde Lantmäteriet igår och blev via Geodatasupporten kopplad >>>> till Arne Bergquist på sekretessavdelningen. Jag fick veta att det >>>> är Arne som ligger bakom beslutet (framgår ju också av Johan >>>> Jönssons information). Mitt intryck efter vårt samtal är att han >>>> har stor förståelse för problem och möjligheter, och han är >>>> inriktad på att bidra till en fungerande lösning som gynnar alla. >>>> >>>> Jag var förstås ute och cyklade (dessutom utan OSM-karta!) när jag >>>> funderade kring eventuella taggar tidigare. Vi ska undvika att ha >>>> skyddsobjekt med karteringsförbud i både databas och kartor. Den >>>> goda nyheten är att Lantmäteriet kan hjälpa till med såväl >>>> riktlinjer som den faktiska granskningen! >>>> >>>> Lite info om skyddsobjekt: >>>> Skyddslagen är relativt ny, den antogs 2010. Tidigare utpekade >>>> skyddsobjekt gäller till utgången av 2014, till dess ska en >>>> fullständig översyn ha gjorts enligt definitionerna i den nya >>>> lagstiftningen. >>>> Militära skyddsobjekt hanteras av Försvarsmakten, civila av >>>> Länsstyrelserna. Ingen utanför Lantmäteriet kommer att få en lista >>>> över skyddsobjekt, och det behöver vi heller inte ha. >>>> Av alla skyddsobjekt är det bara vissa som har avbildningsförbud. >>>> För många av dessa handlar det om att man inte ska fotografera >>>> genom ett fönster för att till exempel ta en bild på någon person. >>>> Vissa skyddsobjekt med avbildningsförbud har dessutom >>>> karteringsförbud, typiskt gäller detta objekt omgärdade av >>>> skyddstängsel. Christian Asker hade ju med en bra lista tidigare i >>>> tråden. >>>> >>>> Lagstiftningen kring spridningstillstånd och granskning av >>>> skyddsobjekt är däremot gammal och fungerar dåligt idag. >>>> Sekretessgruppen har haft OSM och liknande initiativ under uppsikt >>>> sedan ett och ett halvt år, och Arne jobbar med ett utkast till >>>> förslag på nytt regelverk. >>>> Arne tog på sig att skriva riktlinjer över vilka typer av objekt >>>> som vi inom OSM ska undvika att kartera. (Jag antar att dessa kan >>>> ligga som sticky note på wiki?) Han tar också på sig att ta fram en >>>> metodik för hur Lantmäteriets sekretessavdelning granskar och tar >>>> bort skyddsobjekt i den befintliga databasen, och sedan tar ut >>>> delta för granskning med jämna mellanrum i framtiden. Vi kan gärna >>>> också gärna skicka tips, liknande de länkar som förekommer tidigare >>>> i denna tråden. Dessa tips skickas till deras allmänna inbox: >>>> tillstandsaren...@lm.se >>>> Är det någon mer som vill komma i kontakt med Arne Bergquist har >>>> han telefon: 026-63 37 61. >>>> >>>> Sammantaget kan vi utgå från att upprensningen av skydddsobjekt gör >>>> att OSM i mycket högre grad kommer att kunna användas av >>>> myndighetssverige, vilket säkerligen också gör att intresset från >>>> dessa att bidra med sina data till OSM ökar. Underbart! >>>> >>>> /Håkan (hakke) >>>> >>>> ________________________________ >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
