Hej! Jag tittade lite snabbt i västra Härjedalen, men tyckte inte att det var speciellt bra runt fjällen. Finns nog brister i grundmaterialet där.
/Johnny Den ons 24 apr. 2019 kl 15:01 skrev Mattias Dalkvist <[email protected] >: > kul initiativ Grigory! > > kollade lite kring Vingåker och det ser ur att vara ganska stor variation > på data kvalitén. det ser okej ut på håll men när man zoomar in så är det > massa små saker som ingen karterare skulle göra. tex way 685231007. > > om Vingåker är representativt för importen så skulle jag rösta på att > vänta tills skripten kan göras bättre. > > vad är det för upplösning på grundmaterialet? När jag höll på med > natura2000 så var det riktigt kasst i Norrland inland, speciellt i fjällen. > > -- > Dalkvist > > On Fri, 19 Apr 2019, 01:02 Grigory Rechistov via Talk-se < > [email protected] wrote: > >> Hej Joel! >> >> >Antagligen endast på grund av att skogstypen ändras. >> >Frågan är om algoritmen fungerar bättre om man behandlar all skog lika? >> Ja, det verkar vara den mest sannolika anledningen. Din bild bevisar det >> också. De filer som ligger nu uppladdade hade jag filtrerat för att slänga >> bort alla vägar kortare än 24 noder. Den processen hade säkert raderat >> mindre områden med skogstyp som skilde sig från intilliggande större >> skogsområden. >> >> Jag kan generera nya vektorfiler på nytt där alla skogstyper blir >> sammanslagna. Men då behöver jag starta från början, dvs från det >> ursprungliga rastern, och det kommer att ta en stund. Några nya resultat >> ska bli tillgängliga efter helgen, hoppas jag. >> >> Glad påsk! >> >> Среда, 17 апреля 2019, 22:58 +03:00 от [email protected]: >> >> Hej! >> >> Tack för ditt engagemang Grigory! >> >> Jag provade att ladda ned Hjo kommun i version 2. Det som slog mig ganska >> direkt var att det skapas hål i skogsområden, samt att skogsområden >> utelämnas. Antagligen endast på grund av att skogstypen ändras. Frågan är >> om algoritmen fungerar bättre om man behandlar all skog lika? Om valet står >> mellan att få in ett så korrekt skogsområde som möjligt och att få in >> skogstypen (barrskog/lövskog m.m.) så tycker jag att det är bättre att få >> in ett så korrekt område som möjligt. >> >> Se skogsområdet i mitten här: >> http://www.torsson.se/joel/osmpics/nmd2018-osm-hjo.png >> >> Mvh >> Joel Grafström >> >> 2019-04-17 11:29 skrev Grigory Rechistov via Talk-se: >> >> Hej Karl-Johan! >> Tack för ditt intresse! >> >> >Jag har laddat ner filerna och för Linköpings kommun och det är ganska >> mycket konflikter >> Hur stort antal konflikter du ser? Handlar det om hundratals eller >> tusentals problem? Linköpings kommun är redan väl kartlagd: >> http://paul7.net/i/2019.04.17/00001b0e/linkf6pings-kommun.jpg . Du >> kanske vill fokusera endast på de södra och söder-östliga delarna som nu är >> "vita". I så fall radera manuellt alla nya (eller bara konflikterande) >> objekt utanför dessa delområden. >> >> >Ska jag anteckna mig på "Status_per_subarea >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea>" >> för >> de kommuner jag tänker mig ge mig på eller bara på den som jag just nu >> jobbar på? >> Det är väl okej att reservera två eller tre kommuner för sig, tror jag. >> Det är också intressant att se på vad som händer med importdatat vid >> intilliggande områdens gränser — denna fråga har jag inte tänkt igenom. >> Kommunerna är ju inte skilda öar i havet... >> >> Jag har också släppt v2-versionen på datat. Det är mer filtrerad, så >> kanske passar det bättre för större subareor. >> >> >> Среда, 17 апреля 2019, 8:24 +03:00 от Karl-Johan Karlsson < >> [email protected]>: >> >> Hej! >> >> Jag tänkte ta mig an Linköpings och kanske några omkringliggande >> kommuner. Jag har laddat ner filerna och för Linköpings kommun och det är >> ganska mycket konflikter så ... det kanske är bättre att börja med någon >> mindre för att "öva" på. Hur gör vi för att undvika dubbelarbete? Ska jag >> anteckna mig på >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea >> för de kommuner jag tänker mig ge mig på eller bara på den som jag just nu >> jobbar på? Hur som helst så borde jag nog skapa ett "import account". Jag >> ska se om jag får mer tid ikväll ... >> >> Den ons 17 apr. 2019 kl 00:22 skrev Grigory Rechistov via Talk-se < >> [email protected] >> <http://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3atalk%[email protected]>>: >> >> Hej, >> >> Nu är den första varianten på nastän uppladdningsfärdiga OSM-filer för >> 288 av 291 kommuner tillgängliga. Länken till ziparkiven finns i tabellen >> här: >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea >> . Om ni har tid, vänligen ladda ner någon fil, packa den upp och kika in, >> om dess innehåll är vettigt eller helt vansinnigt. >> >> Ett slags guide som beskriver hur man manuellt rättar till kvarstående >> konflikter finns här: >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Sammanblandningsguide >> >> I princip är jag redo att ladda upp Vingåkers kommun när som helst men >> väntar för ytterligare feedback av imports@osm >> <http://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3aimports@osm> mejllistan >> >> Ett par anmärkningar. >> 1. Nu håller jag på att skapa en annan revision på OSM-filer som har ännu >> färre mindre detaljer och respektive mindre storlekar. De lär bli nyttiga >> för riktigt stora kommuner. Ska ladda dem upp imorgon. >> 2. Det finns några få kommuner som är ganska stora. Det är oklart ännu om >> man alls kan lyckas att ladda dem upp. Men Kirunaområdet verkar vara den >> hårdaste muttern att spricka. Dess bearbetning kraschade min dator två >> gånger eftersom det var så stort och datorminnet tog slut. Jag anstränger >> mig att förenkla datat ännu mer. Om ingenting hjälper ska jag klippa det i >> mindre delområden. Tills det, finns det 288 andra områden att leka med. >> >> Воскресенье, 14 апреля 2019, 23:11 +03:00 от Grigory Rechistov < >> [email protected] >> <http://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%[email protected]>>: >> >> Nu kommer discussionen på Imports mejllista: >> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2019-April/005958.html >> >> Med vänliga hälsningar, >> Grigory Rechistov >> With best regards, >> Grigory Rechistov >> >> >> >> С наилучшими пожеланиями, >> Григорий Речистов. >> Med vänliga hälsningar, >> Grigory Rechistov >> With best regards, >> Grigory Rechistov >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> <http://e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3atalk%[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> >> С наилучшими пожеланиями, >> Григорий Речистов. >> Med vänliga hälsningar, >> Grigory Rechistov >> With best regards, >> Grigory Rechistov >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> <//e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%3atalk%[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> >> С наилучшими пожеланиями, >> Григорий Речистов. >> Med vänliga hälsningar, >> Grigory Rechistov >> With best regards, >> Grigory Rechistov >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
