Ein Gerät, auf dem irgendwelche Leute ohne meine Kontrolle und ohne meine Zustimmung Daten ändern können, ist für mich ein absolutes No-Go. Wenn Apple, Nokia oder sonstwer Daten auf meinem Smartphone unbemerkt ändern kann, wer kann es dann noch ?
Aus diesem Gründen ist es mir auch absolut unverständlich, warum die mobile-TAN (oder SMS TAN) auf solchen Geräten sicherer sein soll, als die iTAN. Der Einsatz solcher Geräte verbietet sich also auch für online Banking. Die mobile TAN ist bestenfalls auf Alt- oder Billiggeräten sicher. Auf einem alten Siemens S-10 kann die die Firmware nicht einfach über GSM ändern und "Apps" gibt es da keine. Bei der Smartphone Entwicklung heisst es also noch abwarten, bis es wirklich freie Firmwarelösungen gibt, insbesondere muss es auf einem Smartphone möglich sein, die eigene FW hochzuladen, ohne dass der Bootloader streikt, weil der nur signierte FW zulässt. Zumindest muss der User in der Lage sein, Signaturen dafür zu erzeugen. Mal Frage in die Runde: Hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit dem Nokia N900 ? Viele Grüße Christian Hardy L. schrieb: > Hmm, ich habe keine Frau (mehr) und (noch) kein iPhone aber auch ein > Apple-Trauma? http://42-ha.rdyl.de/2010/03/totale-kontrolle.html -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
