Am Sonntag 21 März 2010 09:10:18 schrieb Christian Felsing: > Ein Gerät, auf dem irgendwelche Leute ohne meine Kontrolle und ohne > meine Zustimmung Daten ändern können, ist für mich ein absolutes No-Go. > Wenn Apple, Nokia oder sonstwer Daten auf meinem Smartphone unbemerkt > ändern kann, wer kann es dann noch ?
Danke, das Richtige für einen Sonntagvormittag! ;-) Eine Bitte: ,,Ein Gerät, auf dem irgendwelche Leute ohne meine Kontrolle und ohne meine Zustimmung Daten ändern können..." - könntest Du das bitte ,,human readable" ausdrücken? - Wie genau geht das? > Die mobile TAN ist bestenfalls auf Alt- oder Billiggeräten > sicher. Auf einem alten Siemens S-10 kann die die Firmware nicht einfach > über GSM ändern und "Apps" gibt es da keine. > Hardy L. schrieb: > > Hmm, ich habe keine Frau (mehr) und (noch) kein iPhone aber auch ein > > Apple-Trauma? http://42-ha.rdyl.de/2010/03/totale-kontrolle.html Wenn man das Argument von Christian zu Ende denkt ist Jeder, der solch ein Gerät kauft, an einem Angriff auf die Freiheit (informationelle Selbstbestimmung) aller Unbeteiligter beteiligt. Oder liegt darin ein Denkfehler? Übrigens habe ich eben einen sehr nachdenklichen Artikel in einem Blog gefunden. Der Autor ist für (!) die Vorratsdatenspeicherung und belegt das anhand eines Angriffs auf seinen Webserver: http://www.forschungsmafia.de/blog/2010/03/20/angriff-auf-forschungsmafia-de/ Frage in die Runde: hat der Mann recht? Gruß, Michael Bischof -- --------------------------------------------------------------------------- - PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
