Ezzel teljesen egyetértek... tavalyelőtt mi is átálltunk a LibreOffice-ra. És azt kell, hogy mondjam 95%-ban semmi gondot nem okozott. A maradék 5% reménytelen volt vele. De kisebb kompromisszumokkal mindenütt lehetett boldogulni. Így ha tényleg praktikus szemmel nézzük, akkor bőven elég. Sőt, a google drive alkalmazásai is kielégítőek. Persze mindegyiknek vannak előnyei, hátrányai.... Mi mindet használjuk.
De ha láttátok volna azt az örömet, amikor mégis visszatérünk az MS office-ra... ;)) 2015. február 28. 17:29 Kovács Marietta írta, <mmarg...@hotmail.com>: > Hát, az én tapasztalatom szerint dokumentuma válogatja... > > Tavaly volt "szerencsém" kicsit elmélyedni a LibreOffice Writer-ben, de > a) olyan dokumentumnál ahol a legbonyolultabb formázás a középre igazítás, > esetleg egy behúzás működik is; > b) de ha ne adj' isten kell egy táblázat a dokumentumba, amit (jujj) > esetleg szegélyezni is kéne, esetleg (jujujj) többfajta szegéllyel, vagy > körbefuttatni (jujujujj) szöveggel akkor már a "termelékeny/hatékony" > jelzőket el lehet felejteni (szó szoros értelemben napokig kerestem, hogy > miért van az, hogy dupla szegélyt állítok be, de simát nyomtat, és ez csak > egy volt a kb. 100 előkerült problémából) - a táblázat szó tetszőlegesen > helyettesíthető képpel, képaláírással, tárgymutatóval, > kereszthivatkozással, rajzobjektummal stb. > c) a helyesírás-ellenőrző modult nyugodtan lehet felejteni > d) oldalszámozásnál bármikor zavarba hozható, ha az 1, 2, 3 -nál > bonyolultabb, esetleg kicsit valahogy azért kinéző oldalszámokat szeretnél > (lsd. a Word beépített oldalszámait) > e) amit szegélyezés vagy artistic text (már nem emlékszem hogy hívták a > Wordart-ot) címen művel, az merénylet a jó ízlés ellen > f) tudom, hogy nem érv, de az életkedvem elmegy a felületétől, utoljára > ilyen gagyit a 95-ös Word-ben láttam > > Google Dokumentumokat soha nem próbáltuk, mert offline gépeken is dolgozni > kellett. Nem én vagyok hisztis, minden kolléga azt mondta, hogy ennél > azért a Word jobb, visszatértünk az MS-hez. > > Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Word tökéletes (mert nem az), hogy az > az egyetlen program amit érdemes használni (mert nyilván bármit lehet, csak > akarni kell), de szvsz az "MS f..s, aki használja hülye, hogy pénzt ad > érte" véleményt sem ártana cizellálni, mert igenis vannak olyan esetek > (mondjuk > bármi, ami tipográfiailag bonyolultabb egy levélnél), ahol az MS Office > még az érte fizetendő pénzzel együtt is jobban megéri, mint az ingyenes > alternatívák. > > > ------------------------------ > Date: Sat, 28 Feb 2015 14:39:16 +0100 > > > szépen el lehet készíteni a (termelékeny/hatékony) munkához szükséges > dokumentumokat. > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
