On 10/14/05, Pakcik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 10/15/05, Patriawan, Carlos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > justru 'mereka' lebih amat sangat diuntungkan dari pemanfaatan buruh > > > dibayar murah. soal ada orang IT yang bisa digaji sama dengan penjahat > > > perang ngge-de-bush, saya kurang peduli :-) kan sudah pinter, sudah bisa > > > membela diri mereka sendiri. pada dasarnya orang seperti ini bisa jadi > > > seperti kutu loncat ke mana saja semau mereka sendiri. tapi, seperti > > > 'kasus' yang diangkat kang harry (freeport), ini bukan soal SDM kelas > > > wahid (saja). > > > > > > > waduh om,mungkin kita sama2 salah atau sama2 benar,tapi kayaknya > > terlalu banyak yang dicampuradukkan yah(dari taliban,indian di amerika > > selatan,etc) jadinya rancu apa yg dibahas.pusing gw :)) Koq malah > > bicarain buruh sekarang,kalau masalah ini bukan domain saya :P > > > > Mungkin pandangan om Adi sangat idealias,tapi practically gak make > > sense. untuk kondisi skrg.Dunia skrg ini saling berketergantungan (mau > > Barat,China atau India keq) apalagi negeri susah kayak Indonesia,OK > > issue kita kalau saya bisa rangkum: > > > > -Gagal bersaing pada perburuhan (dengan China) > > -Gagal bersaing pada SDM intelektualitas (dengan China dan India) > > -Merasa di-injak2 Barat,apalagi Malaysia yah.... > > -Ekonomi jeblok,APBN hampir jebol > > -Mafia Berkeley bikin melarat > > -Ada yang mau nambahin lagi ? > > tambahan: > - orang IT ngomongin ekonomi, orang ekonomi ngomongin IT > - orang zakat ngomongin pajak, orang pajak ngomongin zakat > > hehehe >
Betul #1 PakCik,tapi kadang2 suka terjebak juga siiih dari threadnya mailing-list :) > Kalau pendapat gue simple aja. Indonesia itu ada 2 pilihan, ikut > capitalism, free competition gaya US (barat) atau tutup Indonesia seperti > Korea Utara. Betul #2.Setuju 100 persen. Hidup Korea Utara,Hidup Bhutan :) Carlos
