> dann leiste ich mal meinen Beitrag. Die SSD ist seit ca. fünf Jahren in > Betrieb. Und so manches Paket wurde gemered. > > smartctl -a ... => https://paste.pound-python.org/show/1gWTgyDd8wkZuSKiodJi/
das finde ich interessant von mir auch eine HDD 1TB nur mit Gentoo in Betrieb: ein paar Zahlen mal im Vergleich: Corsair Force GT 60 GB: https://paste.pound-python.org/show/1gWTgyDd8wkZuSKiodJi/ ========================================================= 9 Power_On_Hours_and_Msec 6216h+47m+19.320s 231 SSD_Life_Left 0 241 Lifetime_Writes_GiB 2678 242 Lifetime_Reads_GiB 3251 Kingston KC400 960 GB: https://paste.pound-python.org/show/rXfhu6FZmP1XIioHcCh8/ ========================================================= 9 Power_On_Hours 7218 231 SSD_Life_Left 100 233 Flash_Writes_GiB 9063 241 Lifetime_Writes_GiB 6533 242 Lifetime_Reads_GiB 8299 Also etwa 0.5 bis 1 GB pro Betriebsstunde wurde geschrieben. Interessant, bei der oberen Platte ist SSD_Life_Left = 0 Ich hoffe mal, dass hier einfach nur andersrum gezählt wird, oder von Anfang an konstant auf 0 steht. Die Smartdaten sind leider nicht einheitlich. Jeder Hersteller rechnet die bits anders um. Was mich wundert ist, dass in beiden Fällen etwa gleich viel geschrieben wie gelesen wurde. Das kann kann ich mir nur dudurch erklären, dass a) sehr intensiv auf Caches und RAM Puffer zurückgegriffen wird. Oder b) an den beiden Rechnern niemand arbeitet und nur noch kompiliert wird. ;-) Noch ein Tipp: Durch smartctl hatte ich nach einbau der HDD festgestellt, warum sie so langsam war. Denn SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s) zeigte, dass die HDD am falschen Port hing. Anschließend wurde SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) angezeigt und alles war zügig. Beste Grüße, -- Jonas Stein _______________________________________________ Trolug_trolug.de mailing list trolug@trolug.de https://ml01.ispgateway.de/mailman/listinfo/trolug_trolug.de
