El viernes, 26 de junio de 2015, 14:42:55 (UTC+1), Jesús Martín Jiménez escribió: > > Hola Antonio, > > El 26 de junio de 2015, 15:33, Antonio Roncero <[email protected] > <javascript:>> escribió: > >> Hola, >> >> estoy trabajando con campos tipo binary en los modelos y no se si podrá >> hacer lo siguiente (y si no podria ser una propuesta): >> >> Decirle de alguna manera al tipo Binary, con un campo en la firma o algo >> asi, que el binario se almacene o en la base de datos (por defecto) o en el >> sistema de archivos para, si nos interesase, no almacenarlo siempre en la >> base de datos y no tratarlo como un ir.attachment. >> > > Los ficheros que se guardan en el modelo ir.attachment no se guardan en la > base de datos sino en el sistema de ficheros. Por lo tanto, si quieres > guardar algún fichero desde tryton y que éste no te lo guarde en la base de > datos, creo que es una buena opción hacerlo mediante un campo M2O que > apunte a ir.attachment y allí guardarlo. >
Por eso comentaba, al existir un campo Binary, que no necesita relación, sino que es parte del modelo en si, seria interesante que tuviera la opcion de guardarlo en el sistema de archivos. > > >> >> ¿Se puede hacer? o lo veis interesante... o ¿hay alguna alternativa? >> >> gracias >> > > Saludos, > > -- > > Jesús Martín > > Zikzakmedia SL > C/ de Sant Jaume, 9, baixos, 2ª > 08720 Vilafranca del Penedès > ☏ 93 890 21 08 >
