Le mercredi 18 février 2015, Cédric Krier a écrit :
> > En fait je pense que la note de crédit "de correction" n'est qu'un
> > artifice. On annule la dette par un avoir fictif, puis on recrée la
> > dete. En fait ce qu'on veut faire c'est une contre passation avec une
> > nouvelle facture "annule et remplace".
> > Donc des trois documents, seul le troisième devrait influencer le résultat.
> 
> Mais alors ne serait-ce pas mieux de faire une annulation: c'est une
> nouvelle fonctionalité où l'on crée un mouvement comptable identique
> mais négatif.

Tout à fait, on en revient donc à la question initiale en ce qui me
concerne: à quoi sert une note de crédit si ce n'est pas à émettre une
facture d'avoir ?

Pour moi c'est l'usage logique de cette fonctionnalité et c'est cohérent
de l'enregistrer dans les régularisations. Surtout si cette correction a
lieu dans une période différente de celle où la facture corrigée a été
émise.

Cordialement,
-- 
Raphaël Hertzog ◈ Writer/Consultant ◈ Debian Developer

Discover the Debian Administrator's Handbook:
→ http://debian-handbook.info/get/

Répondre à