On 18 Feb 09:05, Raphael Hertzog wrote: > Le mercredi 18 février 2015, Cédric Krier a écrit : > > > En fait je pense que la note de crédit "de correction" n'est qu'un > > > artifice. On annule la dette par un avoir fictif, puis on recrée la > > > dete. En fait ce qu'on veut faire c'est une contre passation avec une > > > nouvelle facture "annule et remplace". > > > Donc des trois documents, seul le troisième devrait influencer le > > > résultat. > > > > Mais alors ne serait-ce pas mieux de faire une annulation: c'est une > > nouvelle fonctionalité où l'on crée un mouvement comptable identique > > mais négatif. > > Tout à fait, on en revient donc à la question initiale en ce qui me > concerne: à quoi sert une note de crédit si ce n'est pas à émettre une > facture d'avoir ?
Ce n'est pas sur car on ne sait pas si c'est autoriser d'utiliser l'annulation de facture en France. De plus Tryton ne permet pas d'annuler par défaut des factures client postées. > Pour moi c'est l'usage logique de cette fonctionnalité et c'est cohérent > de l'enregistrer dans les régularisations. Surtout si cette correction a > lieu dans une période différente de celle où la facture corrigée a été > émise. Il y a aussi l'autre cas, si on augmente le prix, est-ce toujours un rabais ? En fait, la bonne question est si je fait une note de crédit complète d'une facture pour en refaire une nouvelle avec un montant différent, est-ce correct de noter la montant total de celle-ci comme montant d'avoir ? Ou bien seulement la différence ? Ou bien on peut faire les deux ? -- Cédric Krier - B2CK SPRL Email/Jabber: [email protected] Tel: +32 472 54 46 59 Website: http://www.b2ck.com/
