Antonio, Acho q vc se enganou. Como vc pode ver aqui http://www.fsf.org/ licensing/licenses/index_html#OriginalBSD a licença BSD é sim de Software Livre. A questão é q em sua versão original ela não era compatível com a GPL. Lembre-se q para ser livre *não* precisa necessariamente ser GPL.
Qto à MS, eu não questionei se ela havia violado alguma patente prévia, mas sim se ela realmente tem registro de toda a propriedade intelectual daquilo q compra. Boa parte do software deles tem pedaços q provém de empresas q foram compradas para q a tecnologia fosse aproveitada (ou então de "parcerias"). O Excel, por explo, veio de outra empresa, assim como o FrontPage. Sem falar da época do DOS, qdo ela aproveitou tecnologia da stacker e da QEMM. Assim, minha dúvida é: será q ela faz um review em todo código das empresas q compra, "saneando" eventuais problemas de licenciamento ou violação de propriedade intelectual? Ela vive acusando a comunidade de SL (e do Linux em particular) de fazer isso, assumindo q todos os desenvolvedores são "relaxados" com as questões de P.I. e simplesmente "recortam e colam" o código q encontram por aí. Mas, será q esse não seria o caso dela, com milhões de linhas de código adquiridos de terceiros? Sacou o embroglio? ;-) [ ]s, olival.junior Em 22/11/2006, às 13:51, Antonio Fonseca escreveu: > Olival, > > O uso da pilha de rede do BSD pela Microsoft não infringiu nenhuma > patente > ou licença, isto porque o código do BSD está disponível sob licença > aberta e > não livre. Se fosse software livre a Microsoft não poderia > simplesmente ter > se apropriado do código como fez. > > Portanto aqui está mais um exemplo acabado dos benefícios que o > software > livre e de fonte aberta podem proporcionar, inclusive para a > Microsoft. E > diferentemente do discurso oficial da gigante (de até bem pouco > atrás) ela > bebeu sim da fonte e se beneficia dela até hoje. > > Abraço, > > ASF > > On 11/22/06, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> Em 21/11/2006, às 17:05, Antonio Fonseca escreveu: >> >>> Dois exemplos: pilha de rede TCP/IP no Windows NT (BSD) e o Object >>> Bench no >>> Visual Studio 2005 (BlueJ). >> >> >> Sobre a stack TCP/IP do BSD, segundo li há algum tempo (infelizmente >> não consigo lembrar a fonte), o q ocorreu foi q a MS comprou a stack >> de outra empresa, a qual tinha pego do BSD (licença BSD é permissiva, >> então . . .). Lembra qdo usávamos stacks TCP/IP de terceiros no >> Windows e tal? Pois é, um destes terceiros foi comprado para ter sua >> stack agregada ao Windows 2k. >> >> O q fica no ar é se a MS sabia o q estava comprando ou não, pois - se >> não soubesse - demonstra q ela tbém não tem a mínima idéia do >> portfolio de propriedade intelectual dela, isto é, se ela usa ou não >> tecnologia de outros em seus produtos sem saber, coisa q ela vive >> acusando os projetos open source de fazer. >> >> [ ]s, >> >> olival.junior >> -- >> ubuntu-br mailing list >> [email protected] >> www.ubuntubrasil.org >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- > ubuntu-br mailing list > [email protected] > www.ubuntubrasil.org > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
