Olá, Li duas coisas que não concordei. 1) Acredito que alguns softwares livres possam SIM estar infringindo patentes de software da Microsoft nos EUA [nos EUA, não aqui no Brasil!]. O problema NÃO se trata de COPIAR CÓDIGO da Microsoft, e sim de IMPLEMENTAR IDÉIAS PATENTEADAS POR ELA. Por exemplo: como muitos sabem, a Microsoft patenteou o clique duplo nos EUA. Então, nos EUA [e apenas lá], QUALQUER OUTRO software que tenha a mesma funcionalidade que essa patente descreve [no caso, o clique duplo] terá que pagar royalties à Microsoft. Repito: ninguém copia código-fonte da Microsoft [até porque não acredito que queiram fazer isso :-P], o que Ballmer argumentou foi que softwares livres implementaram funcionalidades que foram patenteadas pela Microsoft [nos EUA]. Se a Microsoft, LÁ NOS EUA, quiser processar o pessoal do Gnome por ele ter a funcionalidade de "clique duplo", acredito que eles consigam.
2) O Linux PODE SIM ser VENDIDO! Ele está sob GPL e, como qualquer outro software livre, alguém pode gravá-lo em um CD e vendê-lo. Repetindo o que Richard Stallman sempre diz: Software livre não é questão de cerveja grátis, e sim de liberdade. Se alguma empresa quiser cobrar para distribuir o Linux [sim, o Linux, APENAS o kernel de um sistema Unix-Like], ela PODERÁ SIM fazer isso, pois Linux é um software livre como qualquer outro. Se as distribuições GNU/Linux podem ter preços [e elas são, em quase - quase - sua totalidade, feitas de software livre], por que o Linux não poderia ter preço? Posso gravar CDs do Debian ou Ubuntu e cobrar R$10,00 por cada CD desse, assim como posso gravar um outro CD contendo o binário do Linux para i386 e cobrar mais R$10,00 por esse outro CD - e eu não estaria violando as licenças desses softwares ao fazre isso! :-) -- Abraços, Álvaro Justen [Turicas] -- ubuntu-br mailing list [email protected] www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
