Hola, pa' actualizar el avance de estos días:
- Gaviria está camellando en el servidor que recibe los datos y el envío de los datos guardados en la flash del ESP a través de internet. También está organizando el código en clases. Hay dificultades para sacar las 3Megas de datos de manera eficiente y llevarlos al servidor - Ya hay 3 sensores (Fede, Checho y Brolin) moviéndose en la calle. Se montó una visualización nueva que permite filtrar por rango de medición PM2.5, por un rango de fechas y si se quiere uno varios días de la semana. En enlace para ver la visualización es este http://daquina.io/aqaviz/ y el código está acá https://github.com/daquina-io/VizCalidadAire. Ahí mismo está el archivo data/points.csv por si queremos seguir analizando - Se están reciclando baterías de portátiles malas, para sacarle las celdas y alimentar el dispositivo - Fuimos a conversar con alguien de ruta-n y no propone que nos volvamos emprendedores y montemos una empresa para desarrollar el producto - Fede le ha metido la mano al wiki. Ahí subí las fotos de una carcaza temporal dentro de un mouse viejo http://wiki.unloquer.org/personas/brolin/proyectos/agentes_calidad_aire/bitacora#bitacora Y lo que se me olvide. Saludos - b 2017-05-17 16:06 GMT-05:00 federico lopez <[email protected]>: > Hola, > Buenas tardes. > > > - Ya el sensor reporta la calidad del aire al portador a travez de un > led variando entre verde, amarillo y rojo según la escala que se maneja en > medellín. > - Se inició a desarrollar una propuesta de rafa para que el led > "respire" o sea que no esté prendido siempre sino que prenda y apague de > froma gradual > - El commit https://github.com/unloquer/AQA/commit/ > 12120df477d5356018e2b3f18ba7c9c927309bcb#diff- > bff4cb3b392cdfa624a8424694dfee4c > > <https://github.com/unloquer/AQA/commit/12120df477d5356018e2b3f18ba7c9c927309bcb#diff-bff4cb3b392cdfa624a8424694dfee4c> > ya enciende y apaga, aún de forma abrupta. > - Se experimentó con la variaciones en el brillo > - Se actualizó el mapa con nuevos recorridos http://daquina.io/ > VizPlanTower/#14/6.2811/-75.6262 > <http://daquina.io/VizPlanTower/#14/6.2811/-75.6262> > - Se esperan mediciones de checho y mías para alimentar el mapa > - Se cambió la estructura del wiki (se necesita ayuda en comunicar > mejor lo que se esta haciendo) > - Se hizo una entrada en la sección de proyectos del blog (se necesita > ayuda en escribir la descripción, objetivos y documentación > - Se abrieron nuevos Issues en el repositorio https://github. > com/unloquer/AQA > > > > 2017-05-12 9:28 GMT-05:00 federico lopez <[email protected]>: > >> >> >> El 12 may. 2017 4:44 AM, "daniel gomez" <[email protected]> >> escribió: >> >> Hola >> @fede Que bien la reunión! Se habla algo también de la plataforma online? >> >> >> Brolin comentó que Santiago estaba ayudando con eso, se planteó la idea >> de hacer un instructivo, tipo fanzine de checho, que le expliqué al >> interesado como conectar el artefacto a una red wifi para compartir sus >> datos en una red común. >> >> >> Yo paré el trabajo en el repo por dedicarme a otras actividades pero >> puedo retomar este finde. >> ¿Qué tal si discutimos unos milestones del proyecto en general para >> apuntarle a eso mientras trabajamos en el código? se podrían tomar muchas >> rutas, pero los que han estado más sensibles al contacto con los entes >> oficiales pueden tener algunas ideas más claras de por donde si y por donde >> no deberíamos seguir. >> >> sigo atento >> >> >> >> El 12 de mayo de 2017, 7:04, federico lopez <[email protected]> >> escribió: >> >>> El miércoles se exploró la idea de poner unos LEDs en el artefacto que >>> permita al portador tener una idea (algo descalibrada) de la.calidad del >>> aire que está respirando en el momento y le.ayude a tomar la desicion de >>> ponerse su máscara. >>> >>> Rafa ofreció sus aprendizajes en carcasas de madera para el contenedor >>> del artefacto. >>> >>> >>> Hoy en el encuentro de datos abiertos invitaron a unloquer a exponer los >>> avances del artefacto, la cita sería como en un mes. >>> >>> El señor curador del.consejo de datos abiertos de la.ciudad, José >>> Gaviria, también se mostró interesado en conocer el enfoque y estado del >>> artefacto, según él, para ver cómo se puede conectar con otros agentes, >>> inicialmente se le pasará dirección del wiki. >>> >>> >>> >>> >>> >>> El 27 abr. 2017 12:10 PM, "brolin" <[email protected]> escribió: >>> >>>> Artículo interesante sobre spatial search algorithms >>>> https://medium.com/@agafonkin/a-dive-into-spatial >>>> -search-algorithms-ebd0c5e39d2a >>>> >>>> 2017-04-26 10:19 GMT-05:00 Eliette Restrepo <[email protected]> >>>> : >>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2017-04-19 17:24 GMT+02:00 daniel gomez <[email protected]>: >>>>> >>>>>> >>>>>> muy bien! la palabra clave es contribuyen. en el tiempo me queda muy >>>>>> claro porque cada medición en un punto se promedia con las demás del día >>>>>> en >>>>>> ese mismo punto. pero en el espacio no: ¿una muestra de pm25 con el >>>>>> sensor >>>>>> que tenemos es válida para cuanta área?¿1m²?¿10m²?ni idea... Y esto se >>>>>> enlaza con la granularidad del mapa que estamos creando, que ya lo hemos >>>>>> hablado un poco. >>>>>> >>>>> >>>>> Si el sensor da la medida en m3 quiere decir que ya tiene incluida la >>>>> corrección para ese volumen. Por lo tanto, el volumen de la medida que da >>>>> el sensor es 1m3. Esto también se puede interpretar como la "precisión" >>>>> del >>>>> sensor. >>>>> >>>>>> >>>>>> Lamentablemente, no creo que las mediciones de la bicicleta, como >>>>>> las tenemos en este momento, se puedan usar para decir algo respecto a la >>>>>> calidad de aire en general. Pero eso no quiere decir que no informen >>>>>> cosas >>>>>> muy importantes, por eso digo que solo es cuestión de pensar un poco más >>>>>> acerca de lo que las mediciones realmente están diciendo y cómo las >>>>>> mediciones proporcionan información válida y útil. >>>>>> estás de acuerdo con la idea de escala? si se tienen tantos sensores >>>>>> como para tener en ciertos puntos las 18 mediciones al día espaciadas >>>>>> durante el día. podríamos hablar de algo claro. >>>>>> >>>>> >>>>> ¡De acuerdo! Es cuestión de escala. Pero tenemos dos dimensiones >>>>> diferentes: tiempo y espacio. >>>>> - Para tener las 18 medidas en el tiempo en una ruta determinada no >>>>> necesitamos necesariamente 18 sensores, si no 18 mediciones en los mismos >>>>> sitios, tomadas a la hora, en un período de 24h. Esto se puede hacer con >>>>> un >>>>> sensor y una persona (animal o cosa :-P) que pase por la misma ruta 18 >>>>> veces al día. >>>>> >>>>> - Para tener las medidas necesarias en un área determinada, la EPA >>>>> también tiene una guía: https://www3.epa.gov/ttn >>>>> amti1/files/ambient/pm25/network/r-99-022.pdf >>>>> Lo primero que hay que tener en cuenta es que los sitios de monitoreo >>>>> de PM2.5 deben ubicarse en lugares poblados, es decir, donde la gente >>>>> habita o transita, pues la idea es identificar la exposición de personas a >>>>> las partículas, no las fuentes emisoras de partículas (puede haber una >>>>> fuente muy significativa de partículas, pero si está en un lugar aislado, >>>>> "no importa"). Dicen ellos que se debe medir la exposición en lugares en >>>>> donde la gente vive, trabaja, juega...Para comparar los datos con los >>>>> estándares de calidad del aire, los lugares de monitoreo deben ubicarse en >>>>> comunidades, lo cual no necesariamente corresponde a los lugares en la >>>>> mayor concentración de PM25 en la ciudad. >>>>> >>>>> Lo segundo es que hay diferentes escalas para la medición: nivel de >>>>> calle, barrio, comunidad, ciudad, etc. Leyendo el documento, en la página >>>>> 2-12 veo que hay una opción que se llama "collocated scale" que pretende >>>>> medir la calidad del aire a una escala de 1 a 10m. En este caso el >>>>> objetivo >>>>> es medir el mismo aire, con una separación de 1 a 5m entre cada medida. >>>>> Según entiendo, la distancia entre medidas no debe exceder la precisión >>>>> del >>>>> método de monitoreo. A pesar de que el objetivo principal de ésta escala >>>>> de >>>>> medición es comparar diferentes métodos de medición (por ejemplo >>>>> diferentes >>>>> sensores), se me ocurre que podría ser una escala para nuestro >>>>> experimento: >>>>> tomaríamos una medición cada 1m para identificar qué tan variable es el >>>>> aire en una ruta/barrio determinada/o. >>>>> >>>>> También según el documento, podríamos tomar medidas en lugares o >>>>> situaciones con alta concentración de PM, para identificar qué fuentes >>>>> están contribuyendo a la concentración que se toma en los lugares en donde >>>>> transitan personas. Pero esos valores no son los que se utilizan para el >>>>> AQI. >>>>> >>>>> Teniendo eso en cuenta, se me ocurre otra idea: planear una ruta en >>>>> donde se muestre cómo la concentración de partículas viaja en el espacio. >>>>> Por ejemplo, se podría iniciar con una medición en la glorieta X o >>>>> semáforo X o en la autopista (en un lugar en donde se espera que la >>>>> concentración sea alta) y seguir hacia un barrio cercano tomando >>>>> mediciones >>>>> cada 1m. No veo la hora de ver esa gráfica :-) >>>>> >>>>> Para medir a escalas más grandes el documento explica cómo diseñar la >>>>> red de sensores, basado en diferentes métodos de muestreo (random, >>>>> systematic, judgemental, etc.) Todo parece estar muy bien explicado. >>>>> Podríamos hacer un par de experimentos simples primero, considerando la >>>>> pequeña escala y luego diseñar una red de sensores o mediciones para un >>>>> área más grande. >>>>> >>>>> Saludos! >>>>> Eliette >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Otra idea sería repartir los sensores en lugares que se quisieran >>>>>> unir a la red, lugares fijos. seguro ya lo han pensado. >>>>>> >>>>>> saludos! >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> unloquer mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> unloquer mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> unloquer mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> unloquer mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> unloquer mailing list >> [email protected] >> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >> >> >> > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > [email protected] > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > >
_______________________________________________ unloquer mailing list [email protected] https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
