Il faut r�aliser que ce qui fait tourner la plan�te et l'univers, c'est ce qui fait bouger un gouvernement. On sait tous c'est quoi... c'est LE SEXE.
Est-il plus sexy de placer un DG de CH devant le plus gros donateur qui paie pour le nouveau PET-SCANNEUR � coup de millions alors que l'urgence (pour ne mentionner que ce secteur l� de l'�tablissement) n'a que le stricte n�cessaire? C'est moins sexy de donner des caisses de lait maternis� aux nouvelles m�res que de remplacer des ambulances car la convention collective l'oblige. Beaucoup trop de d�cisions sont prises avec, comme principale pr�occupation: CE QUE CELA AURA L'AIR. Bien quand tu prends trop de d�cisions de m�me... t'as l'air d'un twit (je conna�t qq administrateur � qui le chapeau fait tr�s bien, car j'en ai vu d�ambuler plusieurs dans les 5 derni�res ann�es). A l'�gard du pr�sident du Coll�ge (qui voulait que l'on sorte la politique de la sant�), j'exhorte le minist�re de sortir plut�t le sexe. Quand au no-fault... un r�ve lointain irr�alisable, les USA (la florida pour �tre plus sp�cifique) avait tent� de limit� les poursuites en voulant y imposer un plafond, ce qui aurait permis une baisse des primes d'assurance et des co�ts �ventuels que l'on refilait � l'�tat via medicare et medicaid. Cela n'a pas pass� au vote g�n�ral (compr�hensible, les avocats y perdraient). Y a-t-il plus de md ou d'avocats dans l'appareil gouvernemental??? Poser la question c'est y r�pondre. La peur que certains groupes de m�decins cessent une pratique car trop dangereuse et couteuse n'effrayera pas le bon gouvernement, celui qui a vot� une lois pour forcer des professionnel autonomes � travailler o� ce bon gouvernement veut � faire ce que ce bon gouvernement veut. Docteur, eu... gar�on! Je veux un CT-scan, une hospitalisation de 3 jours et un cong� de deux semaines... et stat mon gars � part de cela!!! -Une p'tite frite avec �a? Pierre B WAITER -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Catherine Bich Sent: 12 mars, 2004 11:21 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: URG-L: Recours collectif & no-fault Int�ressant point de vue,encore une fois. Commen�ons par d�finir ce qu'est la maladie,et peut-�tre pourrons-nous collectivement d�cider o� nous mettons nos sous. Il est exact que faire soigner son ongle incarn� ou son orgelet n'est g�n�ralement pas un probl�me.Les ressources foisonnent pour s'occuper de ce genre de trucs.Alors que faire soigner son cancer peut �tre un peu plus compliqu�.Dans le m�me ordre d'id�e,peut-�tre les gens trouveraient-ils plus ais�ment un MD de famille si ceux-ci n'�taient pas occup�s � s'occuper de trucs triviaux dont d'autres pourraient s'occuper beaucoup mieux...et � moindre co�t.(Ouh!la!la!Epineux sujet des comp�tences et chasses gard�es que d�fendent parfois bien futilement nos f�d�rations). Et puis,et puis,pendant qu'on y est,si on abordait le sujet connexe de la pr�vention et de la responsabilisation? Le b�b� dragon des co�ts de la "sant�" (bel euph�misme) n'a pas fini de grossir,� l'image de la population.Inactivit�,ob�sit�,tabagisme,immobilisme...belle �pid�mie de DB de type II � l'horizon,en autres.Ca ne vous frappe pas,quand bous ouvrez vos revues m�dicales ?On n'y parle que d'antidiab�tiques,d'anti-hypertenseurs,anti-cholest�rol�miants...Et �a ne s'adresse pas qu'aux baby-boomers vieillissants.Ca s'adresse aussi � toute la jeune et future vieille g�n�ration qu bedonne d�j� � qui mieux mieux et utilise les 4-roues comme chaises roulantes pour chemins de campagne.Beau tableau en perspective. Y'aurait pas un peu de travail � faire de ce c�t�? C'est pas simple,tout �a.Multifactoriel,c'est le moins qu'on puisse dire. La population,ses perception,ses habitudes,ses moyens.Le gouvernement,qui navigue bien souvent � vue et est souvent paralys� par...son poids et ses structures. Bon...je crois que je suis en train de faire digression.Mais ce sujet de l'incroyable croissance de l'inactivit� et de l'ob�sit� dans nos soci�t�s me pr�occupe beaucoup.Ca va co�ter cher en m�dicaments,en dialyse,en hanches et en genoux... C. ----- Original Message ----- From: "Luc Bessette" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, March 12, 2004 8:22 AM Subject: URG-L: Recours collectif & no-fault > Pierre, tes craintes sont malheureusement fond�es. > > J'ai aussi peur qie le no-fault pourrait ankyloser et scl�roser un syst�me > dysfonctionnel qui dira apr�s..bof, peu importe, le no-fault va payer! > > Toutefois, je fais le pari que la soci�t�, en g�n�ral, va finir par se > lasser d'un syst�me de sant� qui se nivelle par le bas et exiger le choix de > la qualit�, quitte � devoir payer pour des services d�cents. Maintenant, > tout est gratuit, surtout la m�diocrit� des qualit�s d'acceuil: corridors > bond�s, air vici�, milieu d�primant, bouffe lamentable,etc.. > > Tu as aussi raison de dire que, maintenant, chacun peut poursuivre un > h�pital ou un MD pour obtenir possible r�paration. Malheureusement, le > syst�me cache des milliers d'erreurs ou de carences de traitement efficace > ou en temps utile chaque ann�e. Seuls ceux qui sont inform�s, en moyen et > pugnaces pourront peut-�tre y trouver r�paration. Et encore faut-il qu'ils > trouvent expertise et conseil l�gal �clair� tout en se butant souvent aux > normes administratives, notamment celles du MSSS qui viendra dire: pas > d'argent pour fournir les services en temps requis; sachez que monsieur le > ministre est immun! > > Quel choix avons-nous? �tre malade � l'ext�rieur du Qu�bec, d�m�nager ou > subir les affres d'un syst�me m�diocre. Je ne parle pas de l'attente pour se > faire diagnostiquer un rhume mais bien celle pour la radioth�rapie, > l'angioplastie, le remplacement de la hanche, etc... > > N'aie crainte. Les co�ts du no-fault, si il est le moindrement raisonnable, > feraient exploser le syst�me!... � moins que Qu�bec ne d�cide enfin de > revoir sa couverture et de la modifier en fonction de sa capacit� de payer > mais, plus important encore, de promettre... > > Ce jour-l�, la libert� de choix et d'acc�s � la qualit� deviendra � nouveau > disponible pour ceux qui choisiront de s'offir les moyens de se prendre en > main. Par ailleurs, une revision intelligente de couverture permettrait > probablement de r�gler une grande partie des dysfonctionnalit�s et de > d�gager des ressources utiles. > > Imagine un instant que l'on dise: <Toute hospitalisation et service > intra-hospitalier est gratuit. Une premi�re consultation m�dicale externe > est payable disons $30. Toute autre consultation subs�quente pour continuer > un traitement amorc� en externe ou en milieu hospitalier est gratuite.> > > Ce jour-l�, on vient, subito presto, de d�gager au moins l'�quivalent > temps-plein de 500 omnipraticiens et plus de 200 millions de dollars > r�currents ( salaires, labos, etc...). Ajoute � cela 15% de r�duction > minimale que devrait amener une saine gestion du programme > d'assurance-m�dicaments, soit 300 millions. Ajoute aussi le gain > d'efficacit� et la diminution des erreurs ou des multiplications de tests > associ� � un dossier m�dical partageable, 100 millions.. > > Nous voil� avec plus de m�decins disponibles que n'en procureront les > promotions des 5 prochaines ann�es et un budget suppl�mentaire d'au moins > 600 millions pour fournir des services de qualit� aux vrais malades. Ce > n'est l� qu'une �valuation grossi�re mais je crois que les points importants > ressortent... > > Avant d'en arriver l�, malheureusement, j'ai bien peur que la seule fa�on de > r�former une structure lourde et inerte comme le MSSS est de s'assurer > d'utiliser la force de son inertie contre elle-m�me... Les recours > collectifs me semblent un bon d�but. > > LB > > > >From: Pierre Beaupr� <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: [EMAIL PROTECTED] > >Subject: URG-L: Recours collectif > >Date: Thu, 11 Mar 2004 15:03:11 -0500 > > > > > > > >-----Message d'origine----- > >De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Luc > >Bessette > >Envoy� : 11 mars, 2004 09:14 > >� : [EMAIL PROTECTED] > >Objet : URG-L: Recours collectif > > > >Enfin, maintenant, on se questionne, d�nonce > >et impute la responsabilit� au carcan logistique � l'int�rieur duquel > >s'exerce la profession. Si cela prend de l'ampleur, je vous pr�dis que le > >no-fault sera instaur� sous peu en ce qui a trait � la responsabilit� > >m�dicale... pas pour le b�n�fice des m�decins mais pour draprer les fesses > >des administrations... > > > >Vivement les recours collectifs! Et, de plus, nous devrions nous en > >f�liciter, voire m�me agir � titre de conseillers experts > > > >LB > > > >L� tu viens me chercher dans une corde sensible. Le no-fault est ce que je > >craints le plus depuis des ann�es, comme m�decin et surtout comme futur > >patient. Vous n'avez qu'� regarder l'�tat de nos routes pour comprendre ce > >qui arrive quand on ne peut poursuivre une municipalit�. Actuellement, nous > >pouvons �tre poursuivis personnellement, souvent pour des erreurs qui > >rel�vent du syst�me, et les h�pitaux peuvent �tre poursuivis. Comme groupe, > >cela cr�e une pression pour que nous r�sistions (souvent bien timidement) � > >l'inacceptable. Qu'arrivera-t-il lorsque nous serons ainsi que les h�pitaux > >� l'abri de tout recours ? Notre seuil de tol�rance aux corridors bond�s, > >chaises musicales, personnel et �quipements insuffisants me semble d�j� > >trop > >�lev� (sauf bien entendu en p�riode de n�gociations syndicales). > > > >Je sais que plusieurs m�decins sont en faveur du no-fault, en partie parce > >qu'une bonne partie des erreurs rel�vent du syst�me et qu'il y a une > >philosophie derri�re ce principe qui para�t attrayante et pro-active. As > >t'on besoin d'attendre que le no-fault soit instaur� pour lib�rer les > >corridors des urgences ? Diminuer les d�lais ? Alors prenez quelques > >minutes > >pour vous imaginer la journ�e o� se sera vous ou l'un de vos proches qui se > >retrouvera dans ce syst�me. > > > >Bonne journ�e > > > >Pierre Beaupr� > > > >--- URG-L > >Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a > >Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) > >alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des > >messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. > >Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont > >automatiquement rejetes. > > > > _________________________________________________________________ > MSN Search, le moteur de recherche qui pense comme vous ! > http://fr.ca.search.msn.com/ > > --- URG-L > Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a > Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) > alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des > messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. > Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont > automatiquement rejetes. > --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([EMAIL PROTECTED]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre). --- URG-L Pour modifier votre adresse de courriel sur URG-L, envoyez un avis a [EMAIL PROTECTED] en indiquant votre nouvelle adresse ainsi que l'ancienne et le nom de la liste.
