URG-L: Recours collectif & no-fault

[St�phan Gascon]

Pour le no-fault

De plus en plus d'�tat am�ricains ont pass� des l�gislations limitant 
(g�n�ralement � $250K) les compensations punitives pour douleur et 
souffrance, sans pour autant limiter les compensations pour les frais 
m�dicaux subs�quent et autres compensations existentielles  n�cessaires 
suites � l'erreur/faute commise.

Et ceci en r�action aux d�parts des MD sp�cialis�, � la fermeture de 
centre de trauma (Las Vegas, r�ouvert depuis), et � l'abandon pur et 
simple de la pratique m�dicale dans ces �tats suite aux multiples 
poursuites frivoles et inutiles aux EUA. 

Mais dans une soci�t� cherchant la d�responsabilisation � outrance, les 
craintes que le no-fault pourrait devenir un obstacle � l'am�lioration 
du syst�me actuel, et favoriserait � mon avis le continuel d�clin du 
syst�me actuel.

Pour ce qui est des ambulances, la seule raison qu'ils changent les 
ambulances c'est parce que les frais d'entretien mensuel deviennent plus 
�lev�s que les mensualit�s d'une ambulance neuve. Sinon, soyez sans 
craintes qu'on roulerait encore avec des camions rouill�s ayant un 
demi-million de KM au compteur, plut�t que seulement 250,000 km. Pour 
une fois qu'ils font qq chose pour �conomiser les fonds publiques, faut 
pas les arr�ter.

Salutations

St�phan Gascon

--- URG-L
Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation 
a l'adresse :
<http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]>