Sujet sur l'ensemble des listes d'urgence de l'am�rique on dirait bien. Voici un extrait d,EMED-l sur le sujet des ''medmal'': Un site qui rapportait les patients ayant fait une poursuite contre leurs md...
A DOCTORS' WEB SITE THAT COMPILED AND POSTED THE NAMES OF PATIENTS WHO HAVE SUED DOCTORS FOR MALPRACTICE HAS BEEN REMOVED AFTER COMPLAINTS THAT IT AMOUNTED TO A BLACKLIST. A Texas radiologist had registered the DoctorsKnow.Us company in Austin in January 2003 and made it operational in November, while the New York Times reported that the site after its closure stated that, "The controversy this site has ignited was unanticipated and has polarized opinions regarding the medical malpractice crisis. Our hope is that this controversy will spark a serious discussion that results in changes that are equitable to both patients and physicians." The action was welcomed by patients who had been listed and a consumer advocacy group, Texas Watch, that called the five-month-old site "a mean-spirited database to deny access to medical care," the Times added. Autre site d'int�r�t: medicaljustice.com Bonne lecture Laurent Laurent Vanier MD PhD CMFC(MU) Urgentologue H�pital Charles LeMoyne Vice-Pr�sident AMUQ Responsable de l'�ducation M�dicale Continue AMUQ Responsable du volet Recherche AMUQ Co Organisateur ACMU-AMUQ 2004 Co Pr�sident CIIU 2005 -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Luc Bessette Envoy� : 12 mars, 2004 08:22 � : [EMAIL PROTECTED] Objet : URG-L: Recours collectif & no-fault Pierre, tes craintes sont malheureusement fond�es. J'ai aussi peur qie le no-fault pourrait ankyloser et scl�roser un syst�me dysfonctionnel qui dira apr�s..bof, peu importe, le no-fault va payer! Toutefois, je fais le pari que la soci�t�, en g�n�ral, va finir par se lasser d'un syst�me de sant� qui se nivelle par le bas et exiger le choix de la qualit�, quitte � devoir payer pour des services d�cents. Maintenant, tout est gratuit, surtout la m�diocrit� des qualit�s d'acceuil: corridors bond�s, air vici�, milieu d�primant, bouffe lamentable,etc.. Tu as aussi raison de dire que, maintenant, chacun peut poursuivre un h�pital ou un MD pour obtenir possible r�paration. Malheureusement, le syst�me cache des milliers d'erreurs ou de carences de traitement efficace ou en temps utile chaque ann�e. Seuls ceux qui sont inform�s, en moyen et pugnaces pourront peut-�tre y trouver r�paration. Et encore faut-il qu'ils trouvent expertise et conseil l�gal �clair� tout en se butant souvent aux normes administratives, notamment celles du MSSS qui viendra dire: pas d'argent pour fournir les services en temps requis; sachez que monsieur le ministre est immun! Quel choix avons-nous? �tre malade � l'ext�rieur du Qu�bec, d�m�nager ou subir les affres d'un syst�me m�diocre. Je ne parle pas de l'attente pour se faire diagnostiquer un rhume mais bien celle pour la radioth�rapie, l'angioplastie, le remplacement de la hanche, etc... N'aie crainte. Les co�ts du no-fault, si il est le moindrement raisonnable, feraient exploser le syst�me!... � moins que Qu�bec ne d�cide enfin de revoir sa couverture et de la modifier en fonction de sa capacit� de payer mais, plus important encore, de promettre... Ce jour-l�, la libert� de choix et d'acc�s � la qualit� deviendra � nouveau disponible pour ceux qui choisiront de s'offir les moyens de se prendre en main. Par ailleurs, une revision intelligente de couverture permettrait probablement de r�gler une grande partie des dysfonctionnalit�s et de d�gager des ressources utiles. Imagine un instant que l'on dise: <Toute hospitalisation et service intra-hospitalier est gratuit. Une premi�re consultation m�dicale externe est payable disons $30. Toute autre consultation subs�quente pour continuer un traitement amorc� en externe ou en milieu hospitalier est gratuite.> Ce jour-l�, on vient, subito presto, de d�gager au moins l'�quivalent temps-plein de 500 omnipraticiens et plus de 200 millions de dollars r�currents ( salaires, labos, etc...). Ajoute � cela 15% de r�duction minimale que devrait amener une saine gestion du programme d'assurance-m�dicaments, soit 300 millions. Ajoute aussi le gain d'efficacit� et la diminution des erreurs ou des multiplications de tests associ� � un dossier m�dical partageable, 100 millions.. Nous voil� avec plus de m�decins disponibles que n'en procureront les promotions des 5 prochaines ann�es et un budget suppl�mentaire d'au moins 600 millions pour fournir des services de qualit� aux vrais malades. Ce n'est l� qu'une �valuation grossi�re mais je crois que les points importants ressortent... Avant d'en arriver l�, malheureusement, j'ai bien peur que la seule fa�on de r�former une structure lourde et inerte comme le MSSS est de s'assurer d'utiliser la force de son inertie contre elle-m�me... Les recours collectifs me semblent un bon d�but. LB >From: Pierre Beaupr� <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: URG-L: Recours collectif >Date: Thu, 11 Mar 2004 15:03:11 -0500 > > > >-----Message d'origine----- >De�: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Luc >Bessette >Envoy�: 11 mars, 2004 09:14 >��: [EMAIL PROTECTED] >Objet�: URG-L: Recours collectif > >Enfin, maintenant, on se questionne, d�nonce >et impute la responsabilit� au carcan logistique � l'int�rieur duquel >s'exerce la profession. Si cela prend de l'ampleur, je vous pr�dis que le >no-fault sera instaur� sous peu en ce qui a trait � la responsabilit� >m�dicale... pas pour le b�n�fice des m�decins mais pour draprer les fesses >des administrations... > >Vivement les recours collectifs! Et, de plus, nous devrions nous en >f�liciter, voire m�me agir � titre de conseillers experts > >LB > >L� tu viens me chercher dans une corde sensible. Le no-fault est ce que je >craints le plus depuis des ann�es, comme m�decin et surtout comme futur >patient. Vous n'avez qu'� regarder l'�tat de nos routes pour comprendre ce >qui arrive quand on ne peut poursuivre une municipalit�. Actuellement, nous >pouvons �tre poursuivis personnellement, souvent pour des erreurs qui >rel�vent du syst�me, et les h�pitaux peuvent �tre poursuivis. Comme groupe, >cela cr�e une pression pour que nous r�sistions (souvent bien timidement) � >l'inacceptable. Qu'arrivera-t-il lorsque nous serons ainsi que les h�pitaux >� l'abri de tout recours ? Notre seuil de tol�rance aux corridors bond�s, >chaises musicales, personnel et �quipements insuffisants me semble d�j� >trop >�lev� (sauf bien entendu en p�riode de n�gociations syndicales). > >Je sais que plusieurs m�decins sont en faveur du no-fault, en partie parce >qu'une bonne partie des erreurs rel�vent du syst�me et qu'il y a une >philosophie derri�re ce principe qui para�t attrayante et pro-active. As >t'on besoin d'attendre que le no-fault soit instaur� pour lib�rer les >corridors des urgences ? Diminuer les d�lais ? Alors prenez quelques >minutes >pour vous imaginer la journ�e o� se sera vous ou l'un de vos proches qui se >retrouvera dans ce syst�me. > >Bonne journ�e > >Pierre Beaupr� > >--- URG-L >Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a >Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) >alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des >messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. >Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont >automatiquement rejetes. > _________________________________________________________________ MSN Search, le moteur de recherche qui pense comme vous ! http://fr.ca.search.msn.com/ --- URG-L Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement rejetes. --- URG-L Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation a l'adresse : <http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]>
