Il existe un rêve, pour d'autres un cauchemar, celui de la Médecine sans Médecin, de préférence aussi sans Infirmières et, au bout du bout, le must du must, le top du top, la Médecine sans soignant et sans malade.

YL


Eddie-Laurent MERCOYROL a écrit :
Charles,
J'ai souvent beaucoup de mal à comprendre où tu veux en venir...

Eddie-Laurent MERCOYROL

--- En date de : *Ven 6.3.09, Charles Brault /<[email protected]>/* a écrit :


    De: Charles Brault <[email protected]>
    Objet: URG-L: Accord exercice en France
    À: [email protected]
    Date: Vendredi 6 Mars 2009, 21h20

    ------------------------------------------------------------------------

    *From:* jean francois pion <[email protected]>
    *To:* [email protected]
    *Sent:* Friday, March 6, 2009 12:51:57 PM
    *Subject:* URG-L: Accord exercice en France

    Le 06/03/2009 17:13, Charles Brault a écrit :

    comme on dit par chez nous, les idées simples sont là pour faire
    plaisir aux simplets, il ont l'impression de comprendre

    ***********************

    Aaahhhh ! ! !

    C'est pour cela que vous avez plus tendance à faire dans le
    compliqué que nous

    Force d'admettre qu'on est assez simplet ici

    Mais plutôt que perde du temps à analyser nos personnalités
    respectives et respectables

    Il faudrait noter que le "très simple" corolaire PÉCUNIER entre la
    gestion de l'offre (# de MDs) et l'impacte sur la demande
    médicale, et bien, en médecine le lien est clair (et pas besoin
    d’être Africain pour comprendre ça)

    Et ce n'est maintenant et dans les faits qu'on explore les revers
    de ce corolaire... au Québec (Longtemps établi en Afrique)


    Il y'a quelqu'un qui aurait vue des études (bien faites) mesurant
    les augmentations de coûts en santé lié au contingentement de
    médecins ?

    y a pas (pour cause il n'y a pas de population de référence)

    Donc la problématique n’existe que dans la perception propre à
    chaque groupe sans liens nécessairement à l’argent ou le pouvoir.



    par contre pour ce qui est de la baisse des dépenses avec la
    baisse du nombre de Docteurs.......
    un peu comme s'il suffisait de diminuer les pompiers pour diminuer
    les incendies
    et quand il y a moins de pompiers les incendies non maitrisés
    coutent finalement plus cher

    ***************************

     Euh

    Un peu simple ?

    ... t'essayerai pas de me faire plaisir par hasard ! ?

    Reste que moins de pompier sur les camions

    Coutent moins chère et ne causent pas plus de dommage en vie et
    propriétés

    Fie-moi sur toi

    C'est un long débat aux USA (4 homme Versus 3 sur une pompe)

    Que les chiffres de la dure$ réalité n’a réussi à prouver
    l'argument des syndicats de pompiers

    Et en France

    Moins d’ambulance médicalisé (MD) coutent moins chère que plus
    d’ambulances médicalisés (EMT-P)

    ... à en croire les paroles et actions de ton syndicat

    Alors pour résumé simple

    1) Le gouvernement croit/croyait que réduire le nombre de MD lui
    permettrait de contrôler ces coûts

    En terme général je croie qu'ils sont encore convaincus de la
    véracité

    2) Ils ont poussé le modèle trop loin, par contre et paye plus
    chère le modèle maintenant

    3) et... la quantité de qualité des vies humaines ne comptent pas
    dans ce modèle financier (Non-comptabilisé)



    il y a pénurie, le médecins le disent, les patients le disent, les
    députés le disent et pourtant l'acte de base de médecine générale
    reste à 22 euro depuis 3-4 ans, le prix du Km pour les visites à
    domicile n'a pas été réévalué depuis plus de 15 ans,

    *************************

    Visite à domicile ! ! ! ?

    0 (zéro) payement de notre caisse santé

    Même pas sur les SAMU

    Et pas d'Hélicos non-plus

    Mais autrement

    Vue de chez nous et de notre perspective

    Votre système est à peine sous pression

    Les cordons de la bourse (vide) française (longtemps déficitaire
    et qui ne risque pas d'aller mieux dans les prochaines années)

    Vos politiciens sont comme les nôtres... il y'a vingt ans

    Et l'histoire prouve bien qu'ils ont une tolérance à ton stress et
    à la décrépitude de soins bien plus grande qu'on aurait tous pu
    l'anticiper

    Et je ne peux même pas t'assurer qu'ils sont au point de passer à
    des solutions draconiennes


    il y a pénurie d'urgentistes, est ce qu'on leur fait pour autant
    des gentillesses ? non, peu payés sauf à faire des 60 heures
    médicales par semaine (je ne me trompe pas !),

    ***************

    Ici ont a le phénomène inverse, les MDs assez (mieux) payés que vous

    Les MDs (surtout avec la profession féminiser) choisissent de
    minimiser leur semaine (30 heures)

    Pour s'occuper d'autres choses importantes (leurs familles, santé,
    etc.)

    Un choix de société

    mal considérés, les trous de planning remplis à grand peine par
    des médecins venant des pays émergents de la CEE (roumains et
    autres pays de l'est, parlant bien souvent difficilement le
    français, peu habitués à gérer des maldes avec des moyens, mais
    doctoralement docteurs habilités à travailler en france CEE oblige
    et surtout gros avantage pour l'administration, à staut précaires,
    mal payés mais taillables et corvéables à merci)

    *****************

    HA HA HA ! ! !

    Ici le syndicat des médecins (L'ordre) a longtemps réussi à bloqué
    les MDs étrangers

    ... ils sont quand même plus business que vous

    Il faut leur donné cela

    Ils bataillent aussi, les Francos plus que les Anglos, tous ces
    demi-MDs à leur portes

    Infirmière praticienne, IADE, Sages-femmes, Physician Assistants et

    et paramedics (au Québec exclusivement)

    Ils ne semblent pas près de concéder un pouce en efficacité

    Ce qu’il fait qu'ils sont pas moins bornés que les politiciens

    Charles



--- URG-L
Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([email protected]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).

Répondre à