Hallo Karl-Heinz, *, On Mon, Mar 21, 2005 at 11:45:14AM +0100, Karl-Heinz Bellgardt wrote: > [...] Danach m�chte ich einen Vorschlag zur > Probleml�sung unterbreiten, der meiner Meinung nach eleganter ist. > > Problem: > Ein Textabsatz mit Blocksatz, der zusammen geh�rende Elemente > enth�lt, die am Zeilenende nicht getrennt werden sollen. > Das k�nnen z.B. einfache mathematische Formeln oder physikalische > Gr��en sein, also Elemente wie "20,4 [g/l]", die Sonderzeichen > enthalten. Wenn diese Elemente an das Ende der Zeile r�cken, werden > sie oft mitten drin getrennt (was aber nicht sein soll), z.B. in > "20" auf der einen und ",4" auf der nachsten Zeile, oder auch "[g" > und "/l]". Um das zu verhindern, kann man vor dem Element ein > Shift-Return eingeben.
Sollte man aber nicht. Es wurde als Bug angesehen da� OOo bei Klammern und / trennt wenn danach/davor kein Leerzeichen steht. Wenn man einen Zeilenumbruch einf�gt kann man nicht einfach weiteren Text hinzuf�gen ohne da� das Layout leidet Der Ausdruck "20,4<gesch�tzesLeerzeichen>[g/l]" wird von OOo 2.0 nicht getrennt oder umgebrochen. > In der Formatierung Blocksatz soll dieser > dann f�r die so umgebrochene Zeile erhalten bleiben (s.o). Obige L�sung (Zeilenumbruch) ist ein Workaround f�r einen anderen Bug. > Das > Problem tritt nat�rlich auch bei Flattersatz auf, dort st�rt das > Shift-Return allerdings nicht das Layout. In beiden F�llen mu� man > bei �nderungen am Text aber m�hsam die manuell eingef�gten Umbr�che > �berarbeiten. Was man ben�tigt, ist also in etwa eine Erweiterung > der gesch�tzten Leerzeichen oder Bindestriche. ..Oder einen Bugfix. Gesch�tzte Leerzeichen und Bindestriche gibt es aber auch schon in OOo 1.x, das ist nix neues. Wiegesagt wurde das Umbruchproblem gefixed. > Vorschlag: > Das gew�nschte Verhalten lie�e sich unter Einbeziehung der > gesch�tzten Leerzeichen und Bindestriche konzeptionell klarer > realisieren, wenn es bei den Zeichenformaten eine Option "mit > n�chstem zusammenhalten" g�be, �hnlich wie bei den Absatzformaten. Un�tig kompliziert. Es nutzt jetzt schon keiner Absatzformate, dann wird erst recht keiner die Zeichenformatierungen verwenden... > Wie seht ihr die Problematik oder hat jemand noch andere sinnvolle > Anwendungsbeispiele? Wenn es von allgemeinerem Interesse ist, lege > ich gerne ein Issue dazu an. Ich hatte eigentlich auf einen Vorschlag gewartet: Wie vermeide ich das neue Verhalten/wie bilde ich das alte Verhalten nach.... ciao Christian -- NP: 4Lyn - No 11 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
