Hallo Regina, *, On Mon, Mar 21, 2005 at 12:38:31PM +0100, Regina Henschel wrote: > [...] > Ich halte eine Verbesserung des jetzigen Verhaltens auch f�r > w�nschenswert. Die oben angesprochene �nderung bezieht sich ja nur auf > die implementierten Umbruchregeln. Der Benutzer sollte zus�tzlich die > M�glichkeit haben, zu entscheiden, dass etwas nicht getrennt werden > soll.
"Sprache: keine" und schon wird nicht getrennt. Ansonsten kann man sich auch einen Benutzerw�rterbucheintrag anlegen und definieren da� das Wort nicht getrennt werden soll. > Au�er mit einer L�sung �ber das Zeichenformat k�nnte OOo auch so > erweitert werden, dass es das entsprechenden Unicode-Zeichen - ich denke > 200D - unterst�tzt und eine Eingabe erlaubt, auch wenn die Schrift das > Zeichen nicht enth�lt. Funktioniert doch. (Oder meinst Du die Eingabe �ber Einf�gen|Sonderzeichen? - wenn ja: Wo zieht man die Grenze welche Zeichen man auflisten soll auch wenn sie in der Schrift nicht definiert sind? - Bei lauter leerer K�stchen wird sich der Nutzer schon fragen was das soll) ciao Christain -- NP: 4Lyn - No 11 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
