Hi Liste
Bin kein großer Entwickler und nur ein User aber da muss ich wiedersprechen
OOo2.0 schaut wie MSOffice aus das ist ein Problem?
.)Ich find das super, mehr Msuser finden sich schneller zurecht
.)Msoffice hat mit seiner Bedienung, Massäbe gesetzt, (jetzt werden ein
paar aufschrein), aber ohne Ms und sein userbility lab wären wir noch
beim wordstar abkürzungen und wordperfect verschlingungen
.) msoffice ist in der funktionalität zum teil noch nicht eingeholt
(powerpint, excel accses können zum teil noch um lichtjahre mehr
ich muss leider immer noch excel für einige komplexe auswertungen
verwenden
und base ist eigendlich eine nullanwendung geworden, da
informationen kaum zu finden sind
.) das messen am marktführer ist sinnvoll, sein wir doch alle ehrlich (
nicht nur die marketing power auch die usabilty von ms produkten ist zum
teil sehr hoch
bitte nicht falsch verstehn, aber die qualität der produkte von ms
ist leider oftmals großer mist
also ich finds ehrlich lächerlich sich über die ähnlichkeit mit msoffice
zu ärgern
wacht auf:
sun will mit staroffice geld machen,
firmen werden staroffice nur nehmen wenn es ihnen wenig kosten für die
migration verschlingt
der dau ist ein gewohnheitstier und posted nicht in diesen forum, der
ist zufrieden mit der version 2.0
die version 2 entscheidet obs weitergeht oder nicht, wird die ein flop
wird sun das projekt beenden und dann gute nacht oo.o
also seit froh, 2.0 ist fortschritt in allen belangen und wer freiwillig
bei 1.1.x bleibt den ist sowiso nicht mehr zu helfen
sascha
Boris Kirkorowicz schrieb:
Hallo,
Am 11/01/2005 12:26 AM schrieb Bernhard Dippold:
Mit dieser Version hat sich OpenOffice völlig verbogen und
Gratisalternative geworden für Leute, die MicrosoftOffice benutzen, aber
das Programm nicht kaufen wollen.
Hier meine ich, Du übertreibst etwas.
aber nicht sehr, denn auf diesen Gedanken sind auch schon andere gekommen.
Sicherlich wurde versucht, die Kompatibilität zu MSO zu verbessern
und deren Anwendern den Wechsel zu OOo zu erleichtern. Das war, wie
ich es verstehe, eine Entscheidung des Marketing-Bereichs auf hoher
Ebene - und hier hat die Community nur wenig Mitsprache.
Das ist wohl auch der Auslöser des Frusts, dem hier Luft gemacht wurde:
es ist eine Entscheidung gewissermaßen am "Grünen Tisch" ohne Rücksicht
auf diejenigen, die es mit großgemacht haben. Dabei wäre es so einfach,
und man kann es auch von vielen anderen Programmen und Suiten abschauen.
Was ich meine, ist eine Option, mit der die Menüs, Shortcuts usw.
MSO-Kompatibel gemacht werden.
Was sich wirklich verändert hat, ist in erster Linie das *Aussehen*
und in zweiter Linie die *Bedienung*.
Also die Schnittstelle zum Benutzer. Als eine der wichtigsten Elemente
einer jeden Anwendung sollte man das sehr wichtig nehmen.
Dass jetzt alles wie MSO
aussieht, nervt viele - wird sich aber mit der Einführung von Themes
für die Darstellung sicherlich leicht beheben lassen.
Das wäre eine Möglichkeit, die Sache zu bessern oder zumindest zu
lindern; o.g. Option ist ja im Grunde vergleichbar. Viel Missmut hätte
aber vermieden werden können, wenn man die Reihenfolge umgekehrt hätte:
erst Themes einführen und danach an MSO angleichen. Und natürlich
zumindest die zwei wichtigsten Zusammenstellungen mitliefern, das halte
ich für wichtig.
Warum bleibst Du nicht bei der 1er Version? Was hat Deine
Einstellung gegenüber dem *Programm* geändert?
In meinem Fall wäre es das Base-Modul, von dem ich mir großen
produktiven Nutzen verspreche (noch stecke ich in meinen Anfängen). nur
so als Beispiel. Sicher gibt es noch viele weitere gute Gründe, von
nutzbringenden neuen Funktionen bis zu sehnlich erwarteten Fixes.
Aber ich muss mich irren, das Teil muss sehr gut sein. Warum sonst
würden OOo-Entwickler ihre ganze Energie und Zeit aufwenden, um es zu
klonen.
Jasna, ich denke, wir haben uns in der Vergangenheit gut verstanden.
Aber das kannst Du doch nicht ernst meinen - Du kommst mit OOo1.1.x
gut zurecht und wechselst zu einem Produkt, das Du schlechter als
OOo findest, nur weil die Folgeversion Deiner guten Software MSO
mehr ähnelt?
Ich kann mir das schon vorstellen: es erspart Diskussionen, Dissenzen
auch technischer Art, man findet in jeder Fernsehzeitung Tips und
Makros... Wenn man davon ausgeht, dass die Programme ansonsten wirklich
gleich seien, wäre es in der Tat weitgehend egal, und dann kann man es
sich auch gleich einfach machen. Für mich selbst ist aber schon allein
die deckungsgleiche Verfügbarkeit auf mehreren Plattformen, die MSO
nicht alle erreicht, ein K.O.-Kriterium, die um viele andere Dinge
ergänzt wird, die -das mag zu Trost und Versöhnung gereichen- von
künftigen MSO-Ausgaben übernommen (--> abgeschaut) werden sollen.
Bitte, überwinde diese Resignation, wenn es noch geht, und lade auch
Deine Umgebung mit Fragen und Anmerkungen zu OOo1.x hierher ein.
Dem kann ich mich nur anschließen. Vielleicht ist ja schon morgen die
ärgste Wut verraucht?
Da ich sicher bin, dass es viele hier und im gesamten
Projekt gibt, die die bekannte Funktionalität von den 1er Versionen
auf die 2er so weit wie möglich übertragen möchten, wäre es einen
Gedanken wert, einen neuen Thread zu eröffnen, in dem das Thema "Wie
konfiguriere ich OOo2.0 so, dass die Menüstruktur und Symbolleisten
der 1er Version weitgehend entsprechen?" besprochen wird.
Das wäre sicher nicht verkehrt, und dann könnte man daraus auch eine
SaHaRa oder Mini-FAQ machen.
Niemand will Dich hier ausgrenzen, weil Du bewusst bei der 1er
Version bleibst.
Das wäre ja auch albern.
Und die Hinweise auf OOo2.0 bedeuten *nicht* :
"Jasna, du altmodische Schachtel, verschrotte doch endlich dein
völlig veraltetes OpenOffice.org 1.1.x und wechsle auf die neue
Super-Version 2.0"
Nee, verschrotte doch lieber die hoffnungslos proprietäre MSO (Version
egal) und bleibe bei der Super-OpenOffice oder StarOffice (Version
ebenfalls egal)... :-)
Ich möchte Dich gerne im Projekt halten - OpenOffice.org ist mehr
als nur das Produkt, das in vielfacher Hinsicht noch verbessert
werden muss und kann. Nur mit kritischer Begleitung der Entwicklung
kann das Produkt so verbessert werden, dass es auch für diejenigen
wieder interessant wird, die lieber einen von MSO unabhängigen Weg
gehen wollen.
Deine Fragen und Deine Hilfe hier werden mir fehlen!
Nee, werde sie nicht.
Weil Jasna es nach so warmen Worten einfach nicht übers Herz bringen
wird, uns im Stich zu lassen. :-D
Gruss Greetings
Boris Kirkorowicz
