Hallo Stefan, Hallo Eric, *, Stefan Weigel schrieb; > Doch, eigentlich schon.
Du hast völlig Recht. Da ich hier schon eine vorgeschriebene Antwort habe, aber schon seit Stunden warte das bei meinem Provider Erics Mail eingeht (ich sehe die nur über Web-Oberfläche) das ich darauf antworten kann und ich leider vermute das sich die Mail bei mir bis morgen verzögern könnte, stelle ich mal meine Antwort hier mit rein, auch weil die noch ein paar Links enthält: Die Definition für OpenSource-Software der OSI (also die allgemein anerkannte Definition für OSS) sagt in §6 ganz unmißverständlich [1]: "Die Lizenz darf niemanden daran hindern, das Programm in einem bestimmten Bereich einzusetzen. Beispielsweise darf sie den Einsatz des Programms in einem Geschäft oder in der Genforschung nicht ausschließen." bzw. in §5: "Die Lizenz darf niemanden benachteiligen." Woraus sich direkt ergibt das gilt wenn eine Software OpenSource ist, darf sie automatisch gewerblich genutzt werden (weil sie zwingend von jedem für jeden Einsatzzweck genutzt werden darf, denn sonst ist sie keine OSS) Diese Art der zwangläufigen Nutzung der Software für jeden Zweck und durch jeden Anwender gilt ganz allgemein für FOSS. Das gerade bei freier Software immer wieder einmal versucht wird das in Zweifel zu ziehen (zum Beispiel weil man militärische Nutzung ausschließen will - siehe beispielsweise [2]) ändert daran prinzipielll nichts, denn sowohl die Definition der OSI für OpenSource [1] als auch die Definition für freie Software [3] sind sich darin einig: es darf keine Einschränkung der Benutzer für FOSS geben, mögliche moralische Argumente stehen hier zurück. Mag sein das sich das mal ändert, nur so ist der derzeitige Stand der Dinge. Natürlich steht es jedem frei seine Software unter beliebiger Lizenz zu veröffentlichen, nur sobald man innerhalb der Lizenz bestimmte Nutzergruppen ausschließt ist die Software einfach keine OpenSource-Software mehr (s.o.). Im Zweifel: Da weder "OpenSource-Software" noch "Freie Software" gesetzlich geschützte Begriffe sind, steht es letztlich natürlich jedem frei jede Art von Software mit diesen Attributen zu versehen, nur um diese Art der Betrachtung kann es ja nicht wirklich gehen. Gruß Jörg [1] http://debiananwenderhandbuch.de/freiesoftware.html#osid englischsprachiges Orginal: http://www.opensource.org/docs/osd [2] http://www.golem.de/0608/47173-2.html [3] http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html bzw.: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.de.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
