Hallo, Am Dienstag, 23. Juni 2009 schrieb Andreas Borutta: snip > Mir leuchtet ja bisher nicht ein, dass Aliase eine "größere Plage" > sein sollen als "Präfixe". > > Bisher erscheint mir das Hinzufügen von Präfixen vor jeden Feldnamen > eine enorme Verschlechterung der Lesbarkeit zu bedeuten. > > Übrigends stören IMHO Präfixe das Auge beim Erfassen des "Hauptwortes" > wesentlich mehr als Postfixe. > Der Wortanfang ist eben die prominenteste Stelle eines Wortes. Die ganze Diskussion ist meiner Ansicht nach letztlich akademisch. Die entscheidenden Punkte bei der Namenswahl (für was auch immer: Tabellen, Feldnamen, Variablen, Bezeichner) sind folgende: - sie muss konsistent sein, dh eine einmal getroffene Entscheidung _muss_ für das ganze Projekt (Entwicklung und Wartung) gelten und darf später _nicht_ über den Haufen geworfen werden. - Sie muss für den Entwickler (also für dich) überschaubar, logisch und vor allem handhabbar sein. - Sie muss deinem Gespür für richtig (so funktioniert es) oder falsch (so funktioniert es nicht) entsprechen. - Sie sollte dokumentiert sein.
Wenn diese Punkte erfüllt sind, dann hast du die richtige Wahl getroffen. Was nicht heißt, dass es keine objektiven Bewertungen für oder gegen eine Entscheidung (zB für oder gegen 2buchstabige Aliase oder Bezeichner) gibt. Das musst du letztendlich selbst abwägen und entscheiden. Es gibt Gründe für und gegen Formalien. Die Benennung von Tabellen, Feldnamen, Variablen und Bezeichnern ist eine Formalie. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
