Hallo Marino Am Freitag 24 Juni 2011 schrieb Salvalaggio Marino: snip > Richtig ! > Der verkleinerte Ausdruck A3 / A4 ist daher keine echte > massstäbliche Darstellung mehr, da die Angabe 1cm=1km der beim > Messbalken steht, nicht mehr gültig ist. Bei uns steht seit einigen Wochen auf jedem Papierausdruck "Der angegebene Maßstab entspricht nicht der Skalierung des Papierausdrucks." aus genau diesem Grund. Weil kein Std-DIN-A3-Drucker randlos DIN A3-Papier bedrucken kann (Ich rede nicht von DIN A3+) ;-)
Es ist seit Jahren für die Fertigung verboten aus der Zeichnung heraus zu messen, auch nicht bei 1:1-Zeichnungen. Zeichnungen, die Messmittel sind, werden mit einem Großformatplotter (Flachbettplotter) erstellt, aus genau diesen Gründen. Wir haben ca 140 CAD-Plätze und ich administriere seit 16 Jahren das Plotten und Drucken von Technischen Zeichnungen. snip > Ich will bei Gott aus Draw kein CAD machen. Das würden diverse user > sicher nicht gutieren. Diese stehen, was die Handhabung für > Un-Instruierte angeht, nicht gerade im Ruf der Bedienerfreundlich > für Jedermann. Hehe, das ist allerdings richtig > Das Einzige, was mich am Ganzen stört ist die Ausdrucksweise > "Massstab" diese sollte meines erachtens logischerweise > "Vergrösserung" oder präziser "massstäbliche Vergrösserung" benannt Skalierung? > sein, so können solche Missverständnisse vermieden werden. Es werden > ja die dargestellten Objekte zur Wirklichkeit massstäblich verändert > (neu sind es jetzt grössere Pfosten und Latten) und nicht die > Darstellung im Massstab zur Wirklichkeit neu dargestellt! Ich wüsste auch nicht wirklich was treffendes -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text- Nachrichten!
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
