On 2005-03-01 01:05:21 +0100, Le Farfadet Spatial wrote: > Vincent Lefevre a �crit : > >�a serait bien si on pouvait plugger des arithm�tiques dans Ooo. > > Pour ma part, je ne pense pas que ce soit une bonne id�e. > L'arithm�tique stochastique est pour l'instant trop gourmande en terme > de performance, surtout dans le cadre de l'utilisation d'un tableur.
CADNA perd un facteur combien par rapport � de la double pr�cision? Les tableurs sont souvent utilis�s pour de gros calculs? Il me semblait que c'�tait en g�n�ral relativement simple. > L'arithm�tique des intervalles n�cessite la mise au point d'algorithmes > sp�cifiques, de type point fixe, pour donner de bons r�sultats. Dans le cadre d'une utilisation dans un tableur, je pense que les algo na�fs suffiraient. > La pr�cision arbitraire n'est pas encore standard... C'est utilis� par pas mal de logiciels. > De toute fa�on, il n'est pas, � l'heure actuelle, question de > changer l'arithm�tique dans calc : stockage en simple pr�cision, > calcul en double... Tu es s�r du stockage en simple? Je n'ai pas fait de test sp�cifique, mais 8 chiffres d�cimaux significatifs, �a fait peu! -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
