Bei Option B meine ich natürlich auf dem WDR4300 Port 1,2 und 3. Blödes copy-paste. --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: "Carsten N" <[email protected]> Datum: 01.06.2016 08:27:53 An: "Freifunk Potsdam Diskussion" <[email protected]> Betreff: Re: [FFP] Umbau des Backbones
> !!!Vorsicht: Nichts für vor dem ersten Kaffee.!!! > > Hi Liste, > > gestern ist unser Backbone abgeraucht und wir wissen nicht warum. Aktuell > ist es so, dass die Verbindung zwischen der CPE510 (10.22.250.2, Lindenstr. > 12) und der M5 (10.22.250.4, Hochhaus) steht. Die OLSR-Werte sind > 0.0000/0.0000 > LQ/NLQ. Manchmal baut sich der Wert LQ auf 1.0000 auf, für 5 Sekunden und > bricht wieder zusammen. So sieht man es auf den Freifunk-Backend 10.22.254.62. > Via ssh bin ich problemlos bis auf die M5 gekommen und konnte immer wieder > nach längerem warten die M2 über ihre Backbone-IP 10.22.250.1 (LAN-Port) > erreichen. Die M2 (10.22.254.74) bekommt auch keine Verbindung auf 2,4GHz > mehr zustande, wie es bei dem Link zwischen Pub und Hochhaus zu sehen ist > [0]. Von der Last her, sah die M2 ehr so aus, dass sie sich langweilt. Könnte > es sein, dass sie doch überfordert war? > > [0] > https://seth0r.net/grafana/dashboard/db/link-performance?var-hostname=254-36-pub&var-remotehost=254-74-hh-breite > > Da auf jeden Fall die M2 aktuell tot ist, sind die 2,4GHz und 5GHz Strecken > weg, wodurch auch das Rechenzentrum offline ist, da es nur über das HH weiter > kommt. > Vielleicht wäre es sinnvoll die 2,4GHz und 5GHz weitverbindungen zu trennen > und doch einen sogenannten Corerouter einzusetzen. Sollte dieser ausfallen > wäre zumindest noch die 2,4GHz Verbindung da. > > Eventuell ist es doch nicht so klug das ganze Backbone in ein /24-Netz zu > stecken und sollten es wie bei der Kabelkopplung halten, mit /30er Netzen. > > Mein Vorschlag: Ich habe gestern festgestellt, dass ich noch einen WDR4300 > rum zu liegen habe, den man als Corerouter verwenden könnte. Das bedeutet, > dass es sich auch nur um einen Router mit FF-Firmware handelt aber kein Netz > für Clients auf macht, sondern nur das Mesh verwaltet. > > Konfiguration: > > ############################### > Option A: > -------------------------------------------------------- > WDR4300: > Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16 > Port 1: > VLAN: eth0.3 > Typ: Kabelkopplung > IP: 10.22.255.105 > SN: 255.255.255.252 > Port 2&3: > VLAN: eth0.4 > Typ: Backbone > IP: 10.22.250.17 > SN: 255.255.255.248 > -------------------------------------------------------- > Nano M2: > Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16 > Port 1: > Typ: Kabelkopplung > IP: 10.22.255.106 > SN: 255.255.255.252 > Nano M5: > Port 1: > Typ: Backbone > IP: 10.22.250.18 > SN: 255.255.255.248 > GW: 10.22.250.17 > -------------------------------------------------------- > CPE510: > Port 1: > Typ: Backbone > IP: 10.22.250.19 > SN: 255.255.255.248 > GW: 10.22.250.17 > > ############################### > Option B: > -------------------------------------------------------- > WDR4300: > Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16 > Port 1: > VLAN: eth0.3 > Typ: Kabelkopplung > IP: 10.22.255.105 > SN: 255.255.255.252 > Port 2: > VLAN: eth0.4 > Typ: Backbone > IP: 10.22.250.13 > SN: 255.255.255.252 > Port 2: > VLAN: eth0.5 > Typ: Backbone > IP: 10.22.250.17 > SN: 255.255.255.252 > -------------------------------------------------------- > Nano M2: > Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16 > Port 1: > Typ: Kabelkopplung > IP: 10.22.255.106 > SN: 255.255.255.252 > -------------------------------------------------------- > Nano M5: > Port 1: > Typ: Backbone > IP: 10.22.250.14 > SN: 255.255.255.252 > GW: 10.22.250.13 > -------------------------------------------------------- > CPE510: > Port 1: > Typ: Backbone > IP: 10.22.250.18 > SN: 255.255.255.252 > GW: 10.22.250.17 > > > Viele Grüße von der Frühschicht. > > Carsten > > > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: WordPress <[email protected]> > Datum: 29.05.2016 11:57:53 > An: [email protected] > Betreff: [FFP] Umbau des Backbones > > > > > Heute beginnen wir mit dem Umbau des Backbones. Dadurch wird es ab > > heute Nachmittag zu ein paar Störungen im Innenstadtnetz kommen. Wir > > werden an unserem Zentralen Knotenpunkt, im Hochhaus, in der > > Innenstadt, die 2,4GHz Antenne updaten und von einer auf zwei > > 5GHz-Antennen erweitern, mit neuer Konfiguration. Dann sind die > > 5GHz-Strecker erst mal offline, bis wir die Gegenstellen angepasst > > haben. 250-2-bernd wird morgen Nachmittag aktualisiert. 250-3-matze > > und 250-6-marc werden dann im laufe der Tage aktualisiert. Innerhalb > > der nächsten zwei Wochen werden wir dann die Verbindung nach > > Babelsberg aufbauen. Wir sind auf die Effekte sehr gespannt und > > hoffen, dass alles reibungslos klappen wird. > > > > > > ________________________________________________________ > > Der Beitrag "Umbau des Backbones" wurde von Carsten N > > am 29. Mai 2016 um 11:49 auf "Freifunk Potsdam | Blog" erstellt. > > Den vollständigen Blogeintrag findest Du hier: > > http://blog.freifunk-potsdam.de/umbau-des-backbones/ > > _______________________________________________ > > Users mailing list > > [email protected] > > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > _______________________________________________ > Users mailing list > [email protected] > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users _______________________________________________ Users mailing list [email protected] https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
