was genau für Vorteile versprichst du dir davon, das Backbonenetz
aufzuteilen?
so ist man inerhalb des bbnetzes nicht auf das routing der einzelnen
router angewisen, falls die mal ausfallen,
das ist do praktisch, dass man, wie zum beispiel jetzt, wenn die m2 im
hochhaus nur ab und zu funktioniert,
noch auf die anderen router im hochhaus drauf kommt.
ich bin also für Option A
Sven
Am 01.06.2016 um 09:01 schrieb Carsten N:
Bei Option B meine ich natürlich auf dem WDR4300 Port 1,2 und 3. Blödes
copy-paste.
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: "Carsten N" <[email protected]>
Datum: 01.06.2016 08:27:53
An: "Freifunk Potsdam Diskussion" <[email protected]>
Betreff: Re: [FFP] Umbau des Backbones
!!!Vorsicht: Nichts für vor dem ersten Kaffee.!!!
Hi Liste,
gestern ist unser Backbone abgeraucht und wir wissen nicht warum. Aktuell
ist es so, dass die Verbindung zwischen der CPE510 (10.22.250.2, Lindenstr.
12) und der M5 (10.22.250.4, Hochhaus) steht. Die OLSR-Werte sind 0.0000/0.0000
LQ/NLQ. Manchmal baut sich der Wert LQ auf 1.0000 auf, für 5 Sekunden und
bricht wieder zusammen. So sieht man es auf den Freifunk-Backend 10.22.254.62.
Via ssh bin ich problemlos bis auf die M5 gekommen und konnte immer wieder
nach längerem warten die M2 über ihre Backbone-IP 10.22.250.1 (LAN-Port)
erreichen. Die M2 (10.22.254.74) bekommt auch keine Verbindung auf 2,4GHz
mehr zustande, wie es bei dem Link zwischen Pub und Hochhaus zu sehen ist
[0]. Von der Last her, sah die M2 ehr so aus, dass sie sich langweilt. Könnte
es sein, dass sie doch überfordert war?
[0]
https://seth0r.net/grafana/dashboard/db/link-performance?var-hostname=254-36-pub&var-remotehost=254-74-hh-breite
Da auf jeden Fall die M2 aktuell tot ist, sind die 2,4GHz und 5GHz Strecken
weg, wodurch auch das Rechenzentrum offline ist, da es nur über das HH weiter
kommt.
Vielleicht wäre es sinnvoll die 2,4GHz und 5GHz weitverbindungen zu trennen
und doch einen sogenannten Corerouter einzusetzen. Sollte dieser ausfallen
wäre zumindest noch die 2,4GHz Verbindung da.
Eventuell ist es doch nicht so klug das ganze Backbone in ein /24-Netz zu
stecken und sollten es wie bei der Kabelkopplung halten, mit /30er Netzen.
Mein Vorschlag: Ich habe gestern festgestellt, dass ich noch einen WDR4300
rum zu liegen habe, den man als Corerouter verwenden könnte. Das bedeutet,
dass es sich auch nur um einen Router mit FF-Firmware handelt aber kein Netz
für Clients auf macht, sondern nur das Mesh verwaltet.
Konfiguration:
###############################
Option A:
--------------------------------------------------------
WDR4300:
Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16
Port 1:
VLAN: eth0.3
Typ: Kabelkopplung
IP: 10.22.255.105
SN: 255.255.255.252
Port 2&3:
VLAN: eth0.4
Typ: Backbone
IP: 10.22.250.17
SN: 255.255.255.248
--------------------------------------------------------
Nano M2:
Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16
Port 1:
Typ: Kabelkopplung
IP: 10.22.255.106
SN: 255.255.255.252
Nano M5:
Port 1:
Typ: Backbone
IP: 10.22.250.18
SN: 255.255.255.248
GW: 10.22.250.17
--------------------------------------------------------
CPE510:
Port 1:
Typ: Backbone
IP: 10.22.250.19
SN: 255.255.255.248
GW: 10.22.250.17
###############################
Option B:
--------------------------------------------------------
WDR4300:
Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16
Port 1:
VLAN: eth0.3
Typ: Kabelkopplung
IP: 10.22.255.105
SN: 255.255.255.252
Port 2:
VLAN: eth0.4
Typ: Backbone
IP: 10.22.250.13
SN: 255.255.255.252
Port 2:
VLAN: eth0.5
Typ: Backbone
IP: 10.22.250.17
SN: 255.255.255.252
--------------------------------------------------------
Nano M2:
Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16
Port 1:
Typ: Kabelkopplung
IP: 10.22.255.106
SN: 255.255.255.252
--------------------------------------------------------
Nano M5:
Port 1:
Typ: Backbone
IP: 10.22.250.14
SN: 255.255.255.252
GW: 10.22.250.13
--------------------------------------------------------
CPE510:
Port 1:
Typ: Backbone
IP: 10.22.250.18
SN: 255.255.255.252
GW: 10.22.250.17
Viele Grüße von der Frühschicht.
Carsten
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users