Hi Sven, die Überlegung war, bei zwei dreißiger netzen zu bleiben und kein 29er Netz auf zu machen. Für OLSR wären es zwei Verschieden Interfaces. Wenn dann auf der NO-Strecke Fehler auftauchen berührt es nicht die SO-Strecke. Dadurch ergebe sich doch eine Redundanz. Sehe ich das Falsch?
Gruß Carsten --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Sven <[email protected]> Datum: 01.06.2016 09:25:15 An: [email protected] Betreff: Re: [FFP] Umbau des Backbones > was genau für Vorteile versprichst du dir davon, das Backbonenetz > aufzuteilen? > > so ist man inerhalb des bbnetzes nicht auf das routing der einzelnen > router angewisen, falls die mal ausfallen, > das ist do praktisch, dass man, wie zum beispiel jetzt, wenn die m2 im > hochhaus nur ab und zu funktioniert, > noch auf die anderen router im hochhaus drauf kommt. > > ich bin also für Option A > > Sven > > > Am 01.06.2016 um 09:01 schrieb Carsten N: > > Bei Option B meine ich natürlich auf dem WDR4300 Port 1,2 und 3. Blödes > copy-paste. > > --- Ursprüngliche Nachricht --- > > Von: "Carsten N" <[email protected]> > > Datum: 01.06.2016 08:27:53 > > An: "Freifunk Potsdam Diskussion" <[email protected]> > > Betreff: Re: [FFP] Umbau des Backbones > > > >> !!!Vorsicht: Nichts für vor dem ersten Kaffee.!!! > >> > >> Hi Liste, > >> > >> gestern ist unser Backbone abgeraucht und wir wissen nicht warum. > Aktuell > >> ist es so, dass die Verbindung zwischen der CPE510 (10.22.250.2, > Lindenstr. > >> 12) und der M5 (10.22.250.4, Hochhaus) steht. Die OLSR-Werte sind > 0.0000/0.0000 > >> LQ/NLQ. Manchmal baut sich der Wert LQ auf 1.0000 auf, für 5 Sekunden > und > >> bricht wieder zusammen. So sieht man es auf den Freifunk-Backend > 10.22.254.62. > >> Via ssh bin ich problemlos bis auf die M5 gekommen und konnte immer > wieder > >> nach längerem warten die M2 über ihre Backbone-IP 10.22.250.1 (LAN-Port) > >> erreichen. Die M2 (10.22.254.74) bekommt auch keine Verbindung > auf 2,4GHz > >> mehr zustande, wie es bei dem Link zwischen Pub und Hochhaus zu > sehen ist > >> [0]. Von der Last her, sah die M2 ehr so aus, dass sie sich langweilt. > Könnte > >> es sein, dass sie doch überfordert war? > >> > >> [0] > >> https://seth0r.net/grafana/dashboard/db/link-performance?var-hostname=254-36-pub&var-remotehost=254-74-hh-breite > >> > >> Da auf jeden Fall die M2 aktuell tot ist, sind die 2,4GHz und 5GHz > Strecken > >> weg, wodurch auch das Rechenzentrum offline ist, da es nur über > das HH weiter > >> kommt. > >> Vielleicht wäre es sinnvoll die 2,4GHz und 5GHz weitverbindungen > zu trennen > >> und doch einen sogenannten Corerouter einzusetzen. Sollte dieser > ausfallen > >> wäre zumindest noch die 2,4GHz Verbindung da. > >> > >> Eventuell ist es doch nicht so klug das ganze Backbone in ein /24-Netz > zu > >> stecken und sollten es wie bei der Kabelkopplung halten, mit /30er > Netzen. > >> > >> Mein Vorschlag: Ich habe gestern festgestellt, dass ich noch einen > WDR4300 > >> rum zu liegen habe, den man als Corerouter verwenden könnte. Das > bedeutet, > >> dass es sich auch nur um einen Router mit FF-Firmware handelt aber > kein Netz > >> für Clients auf macht, sondern nur das Mesh verwaltet. > >> > >> Konfiguration: > >> > >> ############################### > >> Option A: > >> -------------------------------------------------------- > >> WDR4300: > >> Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16 > >> Port 1: > >> VLAN: eth0.3 > >> Typ: Kabelkopplung > >> IP: 10.22.255.105 > >> SN: 255.255.255.252 > >> Port 2&3: > >> VLAN: eth0.4 > >> Typ: Backbone > >> IP: 10.22.250.17 > >> SN: 255.255.255.248 > >> -------------------------------------------------------- > >> Nano M2: > >> Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16 > >> Port 1: > >> Typ: Kabelkopplung > >> IP: 10.22.255.106 > >> SN: 255.255.255.252 > >> Nano M5: > >> Port 1: > >> Typ: Backbone > >> IP: 10.22.250.18 > >> SN: 255.255.255.248 > >> GW: 10.22.250.17 > >> -------------------------------------------------------- > >> CPE510: > >> Port 1: > >> Typ: Backbone > >> IP: 10.22.250.19 > >> SN: 255.255.255.248 > >> GW: 10.22.250.17 > >> > >> ############################### > >> Option B: > >> -------------------------------------------------------- > >> WDR4300: > >> Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16 > >> Port 1: > >> VLAN: eth0.3 > >> Typ: Kabelkopplung > >> IP: 10.22.255.105 > >> SN: 255.255.255.252 > >> Port 2: > >> VLAN: eth0.4 > >> Typ: Backbone > >> IP: 10.22.250.13 > >> SN: 255.255.255.252 > >> Port 2: > >> VLAN: eth0.5 > >> Typ: Backbone > >> IP: 10.22.250.17 > >> SN: 255.255.255.252 > >> -------------------------------------------------------- > >> Nano M2: > >> Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16 > >> Port 1: > >> Typ: Kabelkopplung > >> IP: 10.22.255.106 > >> SN: 255.255.255.252 > >> -------------------------------------------------------- > >> Nano M5: > >> Port 1: > >> Typ: Backbone > >> IP: 10.22.250.14 > >> SN: 255.255.255.252 > >> GW: 10.22.250.13 > >> -------------------------------------------------------- > >> CPE510: > >> Port 1: > >> Typ: Backbone > >> IP: 10.22.250.18 > >> SN: 255.255.255.252 > >> GW: 10.22.250.17 > >> > >> > >> Viele Grüße von der Frühschicht. > >> > >> Carsten > >> > _______________________________________________ > Users mailing list > [email protected] > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users _______________________________________________ Users mailing list [email protected] https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
