Nur der Vollständigkeit halber hier mal das Doku-Stück zu der Gateway Geschichte:
https://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Gateways demnach werden DHCP Broadcasts von batman in ein unicast umgewandelt, und nur zu einem ausgewählten node, der als 'gw server' konfiguriert ist, weitergeleitet. Sven Am 09.04.2018 um 15:46 schrieb Johannes Rohr: > Am Montag, 9. April 2018, 14:52:49 CEST schrieb Sven R.: > >>> Da ich das mittlerweile auf mehreren Routern sehe, seit ich die Uplinks >>> auf >>> Hedy mit no-tunnel aktualisiert habe und es anscheinend nichts hilft, die >>> Router ohne eigenen Uplink auf Hedy zu aktualisiere (ja, mit Reset und >>> Neukonfiguration), glaube ich nicht, dass das Problem beim einzelnen >>> Router >>> liegt. Irgendwas lässt die DHCP-Pakete in diesem Roaming-Netz nicht durch. >>> Irgendein Problem mit B.A.T.M.A.N? >> batman macht eigentlich ein layer2 netz, das sollte sich eigentlich >> nicht dafür interessieren, ob ein packet dhcp oder irgendwas anderes ist. > Habe den Fehler mittlerweile gefunden. Habe bei der Einrichtung der Uplinks > mit Hedy die Befehle für die /etc/rc.local offenbar gedankenlos aus der > Sektion für die Clients kopiert. Daher stand bei den Uplinks batctl gw client > anstelle von gw server. Und das hatte offenbar diesen Nebeneffekt. > > Ciao, > > Johannes > > > >>> Gibt es anderswo in der Potsdamer community ein Roaming-Netz, dass nach >>> der >>> Umstellung auf Hedy vernünftig funktioniert? >> bei mir läuft ein hedy 1.1.0 ausm buildbot als uplink und teilweise hedy >> und alte kathleen 0.1.2 als roaming clients. >> allerdings alles via kabelkopplung verbunden >> >>> Hat jemand einen Tipp für mich, wie ich feststellen kann, wo die >>> DHCP-Pakete hängenbleiben? >> wie gesagt, auf jedem router noch ne extra ssid und dann systematisch >> durchchecken, vll geht es von einem und vom anderen nicht. >> >> der erste dhcp-request ist in der regel broadcast, vll stimmen da >> irgendwo die netzmasken nicht auf den roaming-interfaces mit dhcp >> >>> Achja, auf https://wiki.freifunk-potsdam.de/Roaming steht, bei Clients >>> solle man die Schnittstelle ROAM_IP keiner Firewallzone zuordnen, auf den >>> Uplinks aber zu "Freifunk". Gilt das noch? Ich nehme an, dass in einem >>> Roaming- Netzwerk die DHCP-Pakete über die ROAM_AP-Schnittstelle laufen. >> das gilt noch. >> die firewall gruppen beeinflussen das routing auf layer3, batman baut >> aber ein großes layer2 netz auf, >> daher werden die pakete von batman auf layer2 geroutet. >> erst auf dem uplink werden die pakete dann auf layer3 geroutet, daher >> muss dort das interface in der firewallgruppe freifunk sein. >> >>> Ciao, >>> >>> Johannes >> funktioniert denn wirklich nur dhcp nicht? >> das häufigste problem mit batman ist, dass irgendwo das bat0 nicht auf >> der br-ROAM_AP liegt, >> dann geht aber in der regel gar nichts an dem betreffoffenem router. >> >> weißt du denn von welchem router aus das nicht geht, macht es einen >> unterschied, ob der router über kabelkopplung oder luft mit dem uplink >> verbunden ist? >> >> Sven >> >>>> Sven >>>> >>>> Am 09.04.2018 um 11:48 schrieb Johannes Rohr: >>>>> Am Montag, 9. April 2018, 06:46:56 CEST schrieb Carsten N: >>>>>> Hallo Johannes, >>>>>> solch komisches Verhalten stellte ich öfters bei Kathleen 0.3.0 fest. >>>>>> Hier empfehle ich, mal auf irgend eine andere Kathleen oder Hedy zu >>>>>> wechsel und zu probien. >>>>> Hat leider bisher nichts gebracht. >>>>> >>>>> Johannes >>>>> >>>>>> Viele Grüße >>>>>> Carsten >>>>>> >>>>>> Am 08.04.2018 22:12, schrieb Johannes Rohr: >>>>>>> Im Uferwerk haben wir ja ein Roaming-Netzwerk nach >>>>>>> https://wiki.freifunk-potsdam.de/Roaming Seit ich die Uplinks auf Hedy >>>>>>> mit No-Tunnel aktualisiert >>>>>>> habe stelle ich fest, dass einige der Clients auf denen noch Kathleen >>>>>>> läuft, >>>>>>> keine DHCP-Requests mehr weiterleiten. Wenn ein client schon eine >>>>>>> IP-Adresse >>>>>>> bevor er zu dem fraglichen Knoten wechselt geht's. Aber wenn er über >>>>>>> den >>>>>>> betroffenen Knoten ein DHCP-Request rausschickt, kommt keine Antwort. >>>>>>> >>>>>>> Bevor ich die Uplinks auf Hedy umgestellt war alles in Ordnung. >>>>>>> >>>>>>> Kann sich da jemand einen Reim drauf machen? >>>>>>> >>>>>>> Johannes >> _______________________________________________ >> Users mailing list >> Users@lists.freifunk-potsdam.de >> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users > > > _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
