Alexander Franca, 25-10-2005 12:08:
Se o problema é mesmo o linuxbase, por que tem RPM e DEB, e não
apenas o pacote RPM?
Qual é o critério? Audiência não serve.
Se é o linuxbase o problema, então tirem o DEB, ué!
Mas isso seria ridículo.
Que tal então manter o RPM, DEB e adicionar um tar.gz como antes?
Daí não precisamos ficar discutindo o argumento de que é por causa do
linuxbase porque isso é muito furado.
RPM fazer parte do lsb é o argumento usado para justificar que
distribuir pacotes neste formato contempla a maioria.
Isto não impede que hajam outros.
Para disponibilizar o instalador antigo são necessárias duas coisas:
- pessoas dispostas a manter
- pessoas dispostas a testar
A Novell Linux é a segunda maior contribuidora em número de
desenvolvedores para o OOo, perdendo apenas para a Sun.
A ela interessa a integração com o GNOME e a utilização do formato de
pacotes DEB.
Por isso existe gente disposta a manter (programadores, muitos deles) os
pacotes DEB, e existe gente disposta a testar. Por isso também que a
integração do OOo no GNOME é bem melhor que no KDE.
Disponibilizar como tar.gz dá tanto trabalho quanto manter outro sistema
operacional. Exige uma mão de obra imensa para testar também.
*** To be continnued
_______________________________________________________
Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você
acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe!
http://yahoo.fbiz.com.br/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
