Gianluca Turconi ha scritto:
Ciao a tutti,
il messaggio è lungo, ma pregherei di leggerlo tutto, perché se non
trovo una spiegazione *plausibile* a questo problema, divento pazzo! :)
Tutta la storia si svolge con versioni di OOo 1.0 e 1.1 prima che
facessi l'upgrade alla 2.0.
Ho un documento molto lungo (272 pagine in A5 per 454.000 caratteri)
creato originariamente con Microsoft Word nel 1999 e successivamente
convertito in .sxw alla data del 4 marzo 2005.
Questo documento subisce 4879 revisioni (secondo quanto riportato
nella scheda proprietà del file) a partire da quella data.
congratulazioni... un vero record... considerando un anno lavorativo di
300 giorni sono quasi 3 revisioni al giorno (non è che c'è un problema
nelle proprietà del file?)
A giugno 2005 lo converto senza problemi in .doc e lo invio a tre
persone differenti per riceverne i commenti. A seguito di questi
ultimi, modifico profondamente lo *stesso* file originale in .sxw fino
alla data del 26 settembre 2005, quando lo converto in .rtf per
poterlo consegnare in vista di una scadenza improrogabile.
Personalmente invio i file in pdf ed eventualmente una copia in doc o
rtf solo se me la chiedono esplicitamente
Per sicurezza, sapendo che la conversione da .sxw a .rtf aveva qualche
sbavatura (tipo la mancanza dell'a capo nell'ultima riga di paragrafo
precedente un'interruzione di pagina) lo apro con Microsoft Word 97,
l'ultima versione in mio possesso prima di passare all'accoppiata
StarOffice/OOo dal lontano '99, e me lo rileggo per l'ultima volta
apportando modifiche davvero marginali (una virgola qui, una lettera
là) che naturalmente riporto anche nel file originale. Salvo e chiudo.
Alla scadenza, invio detto file con Mozilla Firefox attraverso un
formulario web predisposto dal destinatario.
Cioè? Ti permette di inviare il file in questo modo invece che con un
banale client di posta elettronica? Mah considerando che l'invio di file
non zippati non è esente da problemi in funzione del server e del
browser.... è un bel modo per cercare problemi.
E da quel momento in poi cominciano i miei guai. :((
Proprio ieri ho scoperto di aver perso un'importante opportunità
lavorativa che consideravo almeno probabile perché il destinatario in
questione avrebbe ricevuto una versione antecedente luglio 2005 e non
la mia definitiva di settembre.
Comunque io non incolperei nessuno al di fuori di te... le versioni si
gestiscono con un numero di versione/revisione se non su tutte le pagine
almeno sulla prima!!!
Col destinatario ho solo rapporti molto formali e non mi posso mettere
a discutere su quale data ha la versione che gli è arrivata e con
quale software è stata aperta, ma vorrei farmi un'idea delle cause per
evitare calamità del genere in futuro.
Se dici di aver perso l'opportunità, un piccolo mea culpa "formale"
potrebbe rimetterti in corsa almeno per la prossima volta, per il resto
vedi punto precedente.
P.S.
1. Non sei l'unico a incasinarsi con le versioni/revisioni anche se nel
tuo caso mi sembrano davvero troppe, secondo me c'è qualcosa da rivedere
nella gestione delle revisioni perché non è davvero gestibile (e secondo
me totalmente inutile) avere 4789 revisioni. Io lavoro abitualmente su
progetti software nati più di 10 anni fa ma non siamo oltre le 150
revisioni di qualsiasi documento facente parte del progetto.
2. I vari sistemi di gestione revisione integrati sia in OOo writer che
MS Word ed altri programmi sono dedicati a loro stessi e non è detto che
funzionino egregiamente. Personalmente ti consiglio di utilizzare
Subversion (oltretutto è free) che gestisce benissimo sia file di testo
sia file binari (i file dei word processor sono da considerarsi binari)
e potrai utilizzarlo in maniera uniforme per tutti i tuoi file.
Buon lavoro,
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.5/301 - Release Date: 04/04/2006
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
