VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 02/21/07 16:51, Geffen wrote:
VAART-bericht van: Geffen <[EMAIL PROTECTED]>
Omdat die 70% (als dat getal al klopt wat ik betwijfel) een verkeerde
benadering gebruiken die waarschijnlijk gegroeid is met de jaren tegen
elke logica in omdat er geen normen waren en iedereen maar wat
aanmodderde naar eigen inzicht (of die van de installateur).
In de jachtvaart is het al jaren de norm dat je met het pookje aangeeft
waar je naar toe wil.
Als je de hoofdmotor op vooruit zet duw je het handel toch ook niet
naar achter maar voorruit in de richting dat je je schip wil hebben.
Ik zie het ook zo.
In den beginne heb je een schakelaar waarmee je iets als stuwen aan
zet, een fase verder is het een pookje en dan is het nog niet zo gek
om stuwrichting aan te geven.
Maar een fase verder is het onvermijdelijk dat je aangeeft waar je
heen gaat en niet meer aan "waardoor dat komt" hoeft te denken.
Wat de meerderheid er van denkt is dan even niet zo boeiend...
+++chefren
* Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
