VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>


On 2/24/07 9:03 AM, N Evens wrote:
VAART-bericht van: N Evens <[EMAIL PROTECTED]>

Hallo vaart,

VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>

Je mag er van uitgaan dat dokters zich verdiepen in hele materie , dus
ook in het resultaat van het medicijn.
Wie zeg dat ik daar niet aan voldoe?

Ik zeg dat  , dat kan je toch lezen.


Ja maar jij hebt geen gezag, ik ben ir afstudeerd in de ergonomie richting, en ik roei en ik kano en zo.

Maar je zal in goed nederlands bedoelen waarom ik dat beweer.
Omdat jij nooit in een paniek situatie naar een kopschroefhandel
grijpt. Je klinkt als een slager die een dokter vertelt hoe hij een
harttransplantatie moet uitvoeren.

Als jij je pookje plots andersom volgens de standaard laat werken dan moet je zorgen dat het tactiel en visueel zo erg mogelijk afwijkt van de vorige situatie, dan gaat het ook in paniek situaties goed.

Desnoods, als je echt bang bent, verplaats je hem ook nog fysiek, dan heb je helemaal geen "bedieningsgeheugen" meer waardoor je hoogstens misgrijpt met je reflexen.


Allemaal klassieke bedieningsproblemen en oplossingen.

..

Het maakt wel degelijk verschil als je het knopje van de potmeter
losmaakt en 180 gr draait want het =nul= weerstands niveau is dan niet
meer gelijk aan de stand van de hendel.
Helemaal fout, je moet in functionaliteiten denken, het schip moet naar een of andere kant en dus moet je het bedieningsorgaan ook iets in die richting laten doen. Of omdat te bereiken electrische stroom dan wel waterstroom of wat dan ook een totaal andere kant uit moet is irrelevant.

Hoe helemaal fout.

A) Als het van mij komt kan Nico niet hier gaan melden dat het niet fout is.

B) Misschien kan jij dat helemaal niet weten.

> Ik stel voor dat je op kosten van ongelijk mijn schip een
week huurt , dan vaar ik desnoods naar Rotterdam  en nodig ik het hele
forum op de koffie uit met limburgerse vlaai en dan maken we hier even
het knopje los. Die gene die ongelijk heeft betaald de rekening van
verlet en de koffie met gebak.

Zou ik toch eerst de vereiste diploma's willen hebben...

De locatie van  het =even= nulweerstandspunt blijft altijd gelijk
tenzij je de mechanische stand tov de potmeters van het "roer" of
van de handel tov de potmeter wijzigd.

Jaja, jij praat in onderdelen, servosysteem noemen hoger opgeleide mensen dat.

Doe je dat voor en achter dan verandert er niets , doe je het voor
=of=  achter dan wijzig je de systematiek.

Je praat in onderdelen, ik heb het over het besturen van het hele schip. Jouw vrouw hoeft ook niet te weten of er links of rechtsdraaiende schroeven als boegschroef of hoofdschroef zijn gebruikt.

Jij zal eens niet in de hoogste boom die je zo met een blindoek op kan vinden klimmen. Doe kleppen af en kijk wat verder...

Weer onnodig op de man gespeeld en dan dadelijk weer klagen als je bal
gekaatst krijgt.

Ach, net als hierboven ben ik het dan een beetje zat en zo.

Chefren je bent weer onnodig kwetsend en vernederend en grievend bezig
. Keer op keer verziek je de sfeer van een discussie.

Ik stel dat ik dat alleen doe als de ander begonnen is.

OP argumenten =weet= je het altijd beter.
Een ander is , als hij jou wetenschap niet erkent , blind , dom ,
gelovig etc .

Welnee:

A) Iedereen moet zelf concluderen/weten.

B) Ik leer hier van iedereen.

C) Dat ik gelovigen met heldere reden dom vindt is zeker als het religie betreft irrelevant voor deze lijst.

+++chefren


* Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan