VAART-bericht van: "henk en willy" <[EMAIL PROTECTED]>
Chefren schreef:
Zo,zo! poeéééh! Daar zijn we toch wel even stil van!
Zou ik niet doen hoor.
Doe ik ook niet.
Denk dat een ingenieurstitel op dit forum niet héél veel indruk maakt
hoor Chefren.
Denk je dat dat mij wat kan schelen?
Nee!
Het overgrote deel van onze natte infrastruktuur is ontworpen door
waterbouwkundig ingenieurs e.d. en we worden vrijwel dagelijks met
hun professionele tekortkomingen,om niet te zeggen blunders
geconfronteerd!
Volgens mij mogen jullie gratis door water varen dat door de burgers wordt
onderhouden, niets dat vergelijkbaar is met wegenbelasting of
Is maar ten dele waar en alleen op rijksvaarwegen.Zodra er een
gemeentewater
of haven wordt gebruikt betaal je je in veel gevallen blauw.
Bovendien worden in Frankrijk en Duitsland op vrijwel alle kanalen en
rivieren,
behalve de Rijn,vaartrechten geheven.In Vlaanderen ook maar die bedragen
zijn te verwaarlozen.
Ik zie overigens niet wat dat met blunders op waterbouwkundig gebied te
maken
heeft
zo, zelfs jullie gasolie is accijnsloos. Ik bedoel, er wordt door de
politici aardig wat compenstatie geboden of vergis ik me?
Wat de brandstof betreft heb je gelijk maar ik geloof niet dat de Akte van
Mannheim er gekomen is ter compensatie van eerder genoemde blunders.
Varierend vanmeerpalen die op de verkeerde plaats staan,tot
splinternieuwe
bruggen die te laag zijn en sluizen die op de verkeerde plaats liggen en
alles wat daartussen zit.
Vrijwel nooit ir's mee bezig geweest.
In voorkomende gevallen gaat het in de ontwerpfase al mis en ontwerpers
van
infrastructurele projecten hebben in de meeste gevallen toch echt ir. voor
hun
naam staan.
Hou dus maar op met die dikdoenerij !
Flauwekul.
Zal wel maar kwam op mij toch echt dikdoenerig over.
Groeten,
Henk Eerkes
* Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
