VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
Jos Evens schreef op 10-5-2014 23:09:
Maar ben eens eerlijk, als voor de kade in Echt een publicatie komt
dat vanaf 1 september nog max 3 x 24 uur mag worden gemeerd, hoe
bereikt (het bestaan van) die informatie jou ?
Via ons huis-aan-huis blad, dat is mijn geluk. Dat is in Gorkum ook
gebeurd, maar de schippers, die daar liggen, zijn te divers en krijgen
die blaadjes niet. Daarom is dat ook geen manier om informatie te
verspreiden. Overheden verspreiden belangrijke beleidsbesluiten (juist
wegens de inspraakmogelijkheden) via media, die voor de doelgroep voor
de hand liggen. Voor de doorsnee burger de (landelijke) dagbladen,
voor schippers zou dat dus in de vakbladen dienen te gebeuren.
Even terug naar het begin. In eerste instantie kreeg ik keurig en ruim
op tijd een bericht van de voorzitter van de afdeling Hardinxveld van KS
met het verzoek om commentaar. Daar heb ik op gereageerd met de
aanbeveling aan de afdeling om bezwaar te maken, omdat de verlengde
periode in vakantietijd was geschrapt. Daar hebben anderen last van, ik
heb er niet persoonlijk bezwaar tegen gemaakt, ik blijf graag
geloofwaardig. Mijn vaste eigen ligplaats in Gorinchem ligt er pakweg
800 meter vandaan, in de verbreding van het kanaal, formeel het Kanaal
van Steenenhoek. Zelf heb ik alleen een probleem als bij het luiken
teren het warme weer omslaat en ik langer op het Merwedekanaal wil
blijven liggen. Maar dat is niet meer dan luiheid, ik kan vlot even
terug naar de vaste ligplaats.
Het argument dat je de plaatselijke bladen moet lezen klopt niet (meer).
Je kunt eenvoudig op Overheid.nl instellen van welke postcode je de
informatie per e-mail wilt ontvangen. Die komt tot stand onder
verantwoordelijkheid van het Kennis- en Exploitatiecentrum Officiële
Overheidspublicaties. In principe komen de bekendmakingen overeen met de
publicaties van de overheden in de papieren media (lokale en/of
regionale bladen). Ik houd zelf een aantal postcodes in de gaten, ze
klikt ze zo weer weg, als een onderdeel niet van belang is.
Uiteindelijk is er bezwaar gemaakt door BLN-Koninklijke Schuttevaer en
zo te zien niet door de afdeling. Oftewel door een niveau zwaarder. Niks
mis mee, anders dan dat ik het als lid graag via een download op de site
van BLN-Koninklijke Schuttevaer zou kunnen lezen. Neem vrolijk aan dat
ik het zou krijgen, als ik er naar vroeg.
De aankondiging van het verkeersbesluit is hier te vinden:
http://www.zuid-holland.nl/content_provincie/bekendmaking.htm?llpos=469022169&llvol=0
en het besluit zelf:
http://www.zuid-holland.nl/documenten/opendocument.htm?llpos=468979853&llvol=0
Het zou het bezwaar van BLN-Koninklijke Schuttevaer zeker krachtiger
maken als betrokken individuele schippers, geen lid zijnde, een simpel
briefje zouden sturen aan de provincie, dat ze het bezwaar ondersteunen.
Het is van de zotte dat ongestoord vakantiehouden op het Merwedekanaal
na al die jaren plotseling niet meer mag.
Simon
03011455
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
