VAART-bericht van: "N.Evens" <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
> VAART-bericht van: "Simon J. de Waard" <[EMAIL PROTECTED]> > Inderdaad. Ik ben er nu wel achter dat het gaat lonen om aan beide > zijden van het luik een gootje te frezen. Ik zal toch ook eens op de > kringloop naar zo'n schaafje kijken. Dus opmeten hoe breed de platte bovenvlakken van je merkel is zodat het richeltje er overheen valt. >> Wat ik me trouwens ook nog zat te bedenken is dat de lip waarmee de >> verzegelkleppen waren geklonken nooit helemaal recht waren. Als de >> "klink-lip" in een correcte positie zat dan liep deze schuin over de >> klamp heen. Ik meen er zelfs te hebben gezien die een flauw deel van >> een cirkel beschreven. Met welk doel was dat ? > > Nog nergens gezien, kan er dus niets over zeggen. Wat Hans schreef klopt wel. Als ze recht boven elkaar zitten word het luik zwakker. Die kromme zullen wel van een smid met teveel tijd geweest zijn ;-) > Op de Verandering zitten de gaten in de luiken zoals jij bedoelt. > > Simon > 03011455 Ja klopt. Maar nu zat ik ff naar je nieuwe luik te kijken. Maar volgens mij werd de pressening bij ons niet om het lijk heen getimmerd maar op de kopse kant dubbel geslagen en dan vast gezet . Ik denk dat ze dat deden dat er geen water op bleef staan (golfslag en condens) -- Met vriendelijke groet, N.Evens mailto:[EMAIL PROTECTED] * Imagoschade door 'Keulen'? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
