VAART-bericht van: Ed <[EMAIL PROTECTED]>


j.teunisse schreef:
VAART-bericht van: "j.teunisse" <[EMAIL PROTECTED]>

Nu ik wil best meedenken.
Feit is dat er steeds grotere eenheden komen. Denk ook aan verbanden in flash ,ueberlange enzo.

Dan zal de strecke St.Goar-Oberwesel een proffesionele radar centrale moeten worden waar dan nautische informatie verstrekt gaat worden. Dus als afvaart vraag je bijv."Radar Loreley, ist da noch Bergfahrt unterhalb Betteck{ Radar Loreley om dat de scanner boven de camping"klein holland"staat,tegen over de Loreley) Zo kan het traject in diverse sectoren gedeeld worden..

Maar helaas wie het getob tijdens het evenment in keulen nog in herinnering heeft weet dat dit een paar bruggen te ver is.


Al dat getob en gedoe om weer een post er bij te maken is overbodig indien vaarweg gebruikers zich fatsoenlijk melden en indien nodig effe wachten in plaats van effe snel er nog voorbij.( ik zou het nog niet eens professioneel gedrag willen noemen). Ontneem ze om te beginnen maar eens een maand of meer het patent indien ze een ongeval hebben veroorzaakt door niet te melden of niet te wachtten. Is veel goedkoper, effectiever en voor de overige gebruikers beter.

Groet,

Ed.


* Voorschutting discriminatie? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan