VAART-bericht van: jos meijer <[email protected]>

Op 29 januari 2009 09:42 heeft Peggeman Keistad <[email protected]> het
volgende geschreven:

>> Dus niet nakomen van de VT-wet is idd ook een soort concurrentie
>> vervalsing
>> c.q. economisch delict.
>
> Is geen economisch delict!! Net als overtreden van de max. snelheid,dan zou
> je als economisch middel ook kunnen zeggen dat we de gem.snelheid naar
> beneden moeten brengen,om overcapaciteit te reduceren......

Ik moet je teleurstellen. Het overtreden van de vaartijdenwet is wel
degelijk een economisch delict en wordt ook als zodanig bestraft.
Boetes van 1500-1800 euri zijn mogelijk.
Maar als je eenmalig de wet overschrijdt terwijl de tendens van je
(hopelijk juist ingevulde;-) vaartijdenboek erop wijst dat je juist
altijd minder vaart dan de toegestane uren zou het me toch verbazen
als de rechter je niet laat wegkomen met een boete voor een keine
overtreding of zelfs een waarschuwing.

Ook het overtreden van de maximumsnelheid door een
vrachtwagenchauffeur wordt gezien als een economisch delict en
navenant bestraft. En inderdaad is dat argument zeker meegewogen bij
de vaststelling van 80 km/u als maximumsnelheid voor trucks.


* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan