VAART-bericht van: VOF Boerman <[email protected]> Beste chefren volgens mij heb je een hele dikke plaat voor je hoofd en jij vind het heel normaal dat iemand anders uit gaat maken wanneer iemand zijn beurt in gaat. Volgens mij is dat de reinste kolder als ik ergens kom wil ik op beurt geholpen worden of dat nou bij een slager , bakker of een sluis is maakt niet uit, en dan nog wat de RWS is een dienstverlenend bedrijf. Stel je voor ik heb een reis aangenomen met de afspraak dat ik niet eerder wil lossen als drie dagen na aankomst op mijn losplaats omdat ik een weekend weg wil maar dan kom ik bij de sluis en die zegt dan tegen mij ga maar even in de wachtkamer want u hoeft pas over drie dagen te lossen, dat is toch te gek voor woorden ik denk dat, dat niet goed ga komen ik heb is iemand horen zeggen minder regels en meer daadkracht volgens mij is dit wat anders . gr Jan
> VAART-bericht van: chefren <[email protected]> > > On 7/8/09 8:37 AM, henriette wrote: >> Het lijkt me geen goed plan van RWS, want het haalt de flexibiliteit >> uit de sector. > > Voorzover ik het begrijp is er nu regelmatig een wachtrij voor de sluis. > Een sluis is uitermate inflexibel kwa capaciteit. Die rij is in niemands > belang. Die rij willen ze met objectief te beoordelen criteria "slopen", > ik zie niet wat daar een "geen goed plan van RWS" van is. > > Het grappige is dat je aan het feit dat de rij voor de sluis meestal > niet 24 uur per dag(/week/jaar...) ligt kan zien dat de totale > capaciteit groot genoeg is, dat het alleen een piek-probleem is dat je > met wat slimmer schikken kunt oplossen. > > Met als gevolg dat niemand te laat komt. Dat is een zinnig en zakelijk > einddoel. > > Een "eerlijke rij onderhouden" zoals jullie gewend zijn is een > onzakelijk einddoel. > > +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
