VAART-bericht van: roel en lydia <[email protected]>
Peter en Florianne Kruijt schreef:
Dus de gezonde bedrijven zijn door speculatie van ongezonde bedrijven ongezond?
Nu wel ja, dat word bedoeld met dat an zich goede bedrijven hierin meegezogen (dreigen te) worden.
Nee, dat is een normale gedachte. Alleen was onderaan de ladder voor mij een spits, voor jou een 1200 tonner en voor weer iemand anders een 110 meter. Feit is wel dat je onderaan de ladder over het algemeen niet over veel middelen beschikt en 'zwaar' zit. Misschien dat er een deel vreemd vermogen in zit wat niet afgelost hoeft te worden, maar er zijn weinig mensen van begin 20 die 30 procent van de aankoopsom van hun schip op de spaarrekening hebben staan.
Nee, daar heb je gelijk in. Feit is natuurlijk wel dat als dit de criteria was geweest en ook strak was gehandhaafd, we nu vast geen overcappaciteit hadden gehad ;-) Soms is het ook maar net hoe je erin staat, wat dat 'zwaar zitten' betreft. Voor we dit schip kochten heb ik een financiering geweigerd die qua rente welliswaar beter was, maar waarin we zo krap kwamen dat bij aanvang de rek. courant tegen de limiet aan zat. Dat wilde ik pettinent niet. Toen gekozen voor iets meer rente bij een andere bank, maar wel op een manier dat de rekening courant op 0 bleef. Aan de reactie van de bank kreeg ik toch wel de indruk dat dit eerder uitzondering dan regel was. Maar met enkele onvoorziene zaken en een eerste bunkering stonden we ook toen toch net wat in de min, maar nog lang niet bij de limiet.
Tijden veranderen. 15 jaar geleden rekenden de boekhouders met 40 guldencent per ton per dag. In de afgelopen jaren was het toch vreemd als je onder de 50 eurocent zat. Als je een hoger salaris hebt, mag je ook een groter huis kopen.
Zeker, maar ik zou een vast salaris niet helemaal willen vergelijken met de opbrengst van onze dienstverlening. Die fluctueert namelijk nogal, weet je, en wanneer men er dan vanuit gaat dat het nooit slechter word en daar dan dus ook de financiering op baseerd, vind ik dat gewoon een beetje kortzichtig.
Ik denk dat het grootste gedeelte van de kapitaal intensieve middenstand in nederland wel om ligt nadat ze acht maanden op de helft van de omzet hebben gewerkt.
Daar heb ik geen idee van. Wel weet ik dat mijn buurman bij een bedrijf werkt waar het nu weer beter gaat omdat er een grote concurent was 'omgevallen'. In die zin is dit dus en slechte vergelijking, want in onze sector gaat dat iets anders.
Heleboel onderweg? Ik ben benieuwd....
Ik ook, maar die duwboten hier op de Main, tussen Regensburg en Kostheim hebben nog een aardig tijdje werk, dus ik neem aan dat er nog aardig wat bijkomen Wel typerend dat daar idd zelfs nu nog steeds geen officiele cijfers van zijn en iedereen maar was aan het gissen is.
En verder is hufterigheid, zowel bij pa als bij zoon, met een vergrootglas niet te vinden hoor. Ook niet in de mails.
Gelukkig, zo wel, dan hoor ik het graag met goede argumenten en dan doe ik mijn best om dat te veranderen, (overigens, diegene die deze beschuldiging deed heeft maar heel weinig meer van zich laten horen......jammer)
mvg. Roel Eerkes * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
