VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]>

On Tue, 11 Aug 2009 09:06:50 +0200, Hein Danser wrote:

~~ En toch varen ze allemaal.  Voor een tarief, wanneer zij
~~70 % hypo zouden hebben, aflossing uitstel van de bank moeten vragen.
~~Hein

70% hypotheek van wat? Veel van die schepen zijn de laatste jaren in prima
staat maar voor heel weinig geld als sluitstuk van een
financieringstreintje verkocht. Daarna een goedkope concurrent geworden
voor de bestaande schepen of idem in de huur bij een veevoeder-factor. Die
laatsten zitten nu nog het beste, in vergelijking met de
vrachtprijsontwikkelingen in die kleine schepen-sector. Ook dat zit tussen
de oren, maar dan bij de bevrachter/verlader: HOE er ook vraag mag zijn
naar, en een tekort van kleine schepen, overal is de vrachtprijs
ingestort, dus ook daar betalen we fors minder. Ook de
vrachtwagen-tarieven zijn fors gezakt, dus zakken de kleine schepen niet
mee, dan gaat het gewoon per as. Zoals o.a. naar Veghel: zelfs bij het al
lage tarief is het blijkbaar nog goedkoper, om een duwbak of groot schip
naar Hedel te bevrachten vanaf ARA en het daar voor Veghel nog een keer
over te slaan.

DAT is dus het grote probleem van de kleinere schepen, als we hebben over
het eisen, op basis van kostprijs betaald te worden. Dan kun je dus leeg
blijven liggen tot de bietentijd, wanneer ze weer veel meer vrachtwagens
nodig hebben. 1500 ton heb je niet zomaar per as weg, 300 ton 5x zo
gemakkelijk.

Groetjes,

Jos.

(zie ook de mail van Roel Koopmans)







* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan