VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo vaart,Hans
>> >> Zolang je een je verplichtingen voldoet kan een bank niks. > > Dat zie je nou net verkeerd. Wanneer de waarde van het onderpand in elkaar > zakt kan de bank wel degelijk aanpassing van de zekerheid eisen. Je lijkt moeilijk te overtuigen. De bank eiste als zekerheid een onderpand. Dat staat in je contract. Als het onderpand minder waard word is dat pech voor de bank. Er staat nergens wat het onderpand (eventueel in procenten) waard moet zijn. > >>> >>> Bij met geleend geld gekochte aandelen is dat de normaalste zaak van de >>> wereld. Wanneer in zo'n geval de beurs in elkaar donderd krijgt de >>> debiteur >>> eenmaal een verzoek tot aanzuivering van het crediet. Wanneer dat niet >>> kan >>> of gebeurd worden gewoon de in onderpand zijnde aandelen verkocht. >> >> Daar ligt volgens mij het onderpand verhaal ook heel anders. > > Wat is nou voor kolder. Onderpand is onderpand of het nou aandelen of een > schip of een huis is. > > Vrgr Hans O Jij hebt het over aandelen. Ook hier geld weer dat je een PL krijgt op basis van onderpand. Bouwen ze een snelweg door je tuin maar je blijft netjes rente en aflossing volgens contract betalen dan kan een bank je niks maken. Overigens even wat verduidelijken > Er is ongetwijfeld weer > een R.K. die over 30 jaar van deze crisis profiteert Hiermee bedoel ik de schipper en niet de makelaar R.K. -- Mvg Nico * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
