VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 13-05-10 12:06, Gerrit Bedet wrote: > Is er een risiko-analyse gemaakt? Daar lijkt het niet op, meer op "waan van de dag". Een kabel die tussen 2 schepen terecht komt gaat altijd stuk lijkt me. Zou daarom altijd gewapend moeten zijn (aardafscherming rondom) en ook altijd achter aardlek. In verband met de draagbaarheid en het primaire doel, namelijk, aardlek laten afgaan, mag de afscherming kwa stroomvoerende capaciteit heel licht uitgevoerd. Eerst doen en dan denken, bah! Is het nu zo dat walstroom zo snel mogelijk verboden moet worden als het schip niet zelf aan de wal ligt? +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
