VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>

Nico schreef:
VAART-bericht van:
Hallo vaart,

  Peter dus als ik je goed begrijp dan ben je er voorstander van dat
  we elke fabriek op 50 procent laten draaien en de werknemers in 50
  procent deeltijd laten werken tegen 100 procent loon. Dit alles
  vanwege de risico's van efficiëntie.

  Ok zou een politieke partij oprichten krijg je vast veel werknemers
  achter je.



Wie praat er over 50%? Maar je hebt inderdaad reserves nodig als er teveel spelers zijn met een zwakke basis, en dan liefst reserves die je niet zelf kunt manipuleren, of reserves die binnenvaart breed gedragen worden hetgeen blijkbaar niet tot de mogelijkheden behoort. Die brede gezonde basis gaan we denk ik niet zo snel bereiken. Worden het dus reserves, reserves die nu gewoon latent aanwezig zijn, maar die door efficiëntie ( welke (nog) niet breed vanuit de klant komt) worden weggesaneerd. Jij wilt vol op efficiëntie inzetten maar doet daarnaast wel een poging om die reserve in een huur EUBO op te bouwen/ behouden. Blijkbaar zijn we het dus niet zo oneens. Wel is en blijft de vraag welke toekomst heeft de huur EUBO. En dan is het gewoon een keuze en denk ik dat reserves die ontstaan door laden, lossen, wachten eigenlijk een stuk minder negatief zijn dan zoals wij ( ook ik in betere tijden) er tegen aankijken Waarom dan zonder vraag van de klant die toch wegsaneren? Het zijn tenslotte geen zaken die niet te calculeren zijn.

Kijk als we allemaal voldoende sterk zouden zijn en over voldoende kennis beschikken en met die kennis ook verder keken dan de grens van ons eiland zaten we nu niet over dergelijke zaken te discussiëren, maar of ik dat nog als actief ondernemer meemaak betwijfel ik zeer.


Peter




* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan