VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 30-12-10 21:39, Harm Bathoorn wrote:
> VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]>
> 
> On 12/30/2010 08:14 PM, chefren wrote:
>> Nou, dan zou ik maar gaan zwemmen, want een stok om te punteren is ook
>> maar een extra handeling/risico en motoren hebben zoveel onderdelen,
>> super onbetrouwbaar!
>>    
> 
> Dat is het inderdaad. 2 zwemmers die  tegen elkaar op-botsen is los van
> eventuele blauwe plekken volstrekt gevaarloos.
> Naar gelang de snelheid en de massa toenemen, met behulp van technische
> middelen, neemt ook de onbetrouwbaarheid en het gevaar toe.

Bij een goed ontwerp compenseer je daarvoor.

..

> Goed beschouwd is het trekken van het bord enkel een aanduiding van een
> verzoek. Er is geen verplichting daaraan gevolg te geven en er kunnen
> ook geen rechten aan ontleend worden.

Waarom zou er binnen AIS geen ruimte mogen zijn voor naar ik mag
aannemen redelijke verzoeken?

>> In theorie kan het altijd zo uitpakken dat je in de mist als schipper
>> moet kiezen waar je tegenaan vaart, dan liever niet tegen een
>> blauw-bord schip toch?    
> 
> Niks theorie.....in de praktijk heb je in de mist een peiling op je
> radar uit te voeren en een dreigende eventuele aanvaring te
> vermijden....ongeacht of je een blauw bord hebt staan of dat je denkt
> afspraken te hebben gemaakt. Doe je dat niet, dan zit je fout als het
> mis gaat.

Dat hoeft toch niet jouw fout te zijn.

> Het -enige- geaccepteerde navigatie-middel bij slecht zicht is je radar,
> mits juist gehanteerd!
>> Het is erg waarschijnlijk dat over vele jaren alle schepen volstrekt
>> probleemloos en automatisch over de waten zullen gaan.
>>
>> Maar het een beetje mal om daar nu al zo bang voor te zijn.
>    
> Beetje onjuiste inschatting. Ben er helemaal niet bang voor,
> integendeel. :)

Heel mooi (voor machinisten op treinen is het ook nog maar nauwelijks
gelukt...).

> Zoals nu de particuliere schepen (economisch) onverwoestbaar tussen de
> rederij schepen door varen zal dat met een dergelijke automatisering ook
> het geval zijn.
> We zijn onverslaanbaar juist omdat we particulier zijn.....onze zwakheid
> is tegelijk onze kracht.

De te voorziene tijd nog wel en dat is op zich reuze leuk, dat er nog
ruimte is voor het individu.

+++chefren


* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan