VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]>
On 03/20/2011 07:34 AM, E. van Dam wrote:
Nou kan ik het mis hebben maar het lijkt mij logisch om eenvoudig allemaal KB te spekken en dit koepeltje onder 1 bestuur te laten fungeren. Lijkt me een hoop werk (dus geld) te schelen en verhoogt dan toch flink de efficiëntie en in 1 klap die 250 service contractanten erbij die dan ook vertegenwoordigd zijn door één bestuur?
Toch is de huidige situatie niet zo inefficient als het op het eerste gezicht lijkt.
Er wordt al heel veel samengewerkt, vooral ook in de personele sfeer en op bestuurlijk nveau.
Maak daar 1 bestuur van en de realiteit gaat zijn dat met nog minder mensen dezelfde taken uitgevoerd moeten worden. Het blijft altijd een probleem voldoende capabele vrijwilligers te vinden. Anderzijds zijn er qua structuur en cultuur toch wel heel behoorlijke verschillen tussen de diverse organisaties. Verschillen die zich, zeer warschijnlijk, onder een gezamenlijk bestuur/leden-bestand zouden kunnen uitten in een soort "stammenstrijd" of op z'n minst verzuiling. In de huidige constructie worden die diverse belangen getrapt behartigd wat een hoop strijd en misverstanden kan voorkomen en in elk geval een werkbare organisatie tot gevolg heeft.
-- Geluk, HarM * Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
