VAART-bericht van: Jean-Pierre Dubbelman <[email protected]>
Beste, Henk:
Ik kan me maar niet aan de indruk onttrekken dat dat gezonde verstand
nou net het eerste is wat ze er op universiteiten e.d. uit proberen te krijgen getuige de vele stommiteiten die waar we vrijwel dagelijks mee worden geconfronteerd op allerlei gebied. Varierend van de bouw van kades, bruggen en sluizen tot en met de financiering van allerlei projecten. Om van de vele subsidies nog maar te zwijgen. Al deze dingen worden in veruit de meeste gevallen ontworpen/bedacht/ geregeld door accademici. Opleiding zegt dus ook niet alles.
Academicus of niet, uiteindelijk ontbreekt het aan de vertaalslag tussen de theorie en de praktijk. En zolang een schip nog een boot genoemd wordt, zal dat gat blijven bestaan.
Wat vaak vergeten wordt, is dat een ontwerp vaak op andere facetten heel goed scoort, maar dat zijn net de dingen die dan niet opvallen voor de gebruiker. Je ziet dan soms dat aan basale zaken voorbij gegaan wordt, waardoor een ontwerp alsnog niet voldoet in de ogen van de eindgebruiker, en terecht en weer een leermoment voor de ontwerper.
Uit ervaring kan ik zeggen, dat dit gat wel kleiner aan het worden is en er meer nagedacht wordt tussen de verschillende schijven die we schipper, aannemer en ingenieur noemen.
mvg, Jean-Pierre Dubbelman * Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
