VAART-bericht van: Kees de Vette <[email protected]>
Op 9-8-2011 15:34, A. Oosse schreef:
VAART-bericht van: "A. Oosse" <[email protected]>
En als ik 62 uur heb liggen wachten om te lossen en ik krijg dan
daarna een paar tientjes voor een paar uur als vergoeding vind ik dat
ook heel erg onprettig.
Als je dit zeiken vindt nou dan hebben ze dat ernaar gemaakt.
groet,
Anton
Anton,
Ik ben het met je eens dat de nieuwe wet een stuk beter voor ons had
mogen uitpakken.
MAAR,als we een grandioos mooie wet zoals bijvoorbeeld de nieuwe wet in
Duitsland zouden hebben,hoe gaan we die dan ook aanwenden.
Het is makkelijk te zeggen dat het beter moet,maar omdat het een
regelende wet is die niet verplicht aangehouden hoeft te worden zou het
dan net zo'n onzinnig gebeuren worden als de nieuwe Duitse wet
Wat betreft de losse uren is het zo dat ik bij 6,5 uur gelijk ben met de
oude wet,als men echter bij de oude wet avonds leeg moest zijn begon de
eerst halve dag pas de volgende ochtend,terwijl het nu direct ingaat,dus
heb je dan mogelijk al 10 uur te pakken.
Ook gaat het erom deze wet tenminste te gebruiken,en daar zijn we zelf bij.
Als we ons echter net zo slap opstellen als vorig jaar,toen de grote
groep zich schuil hield in de hoop dat een 100 man de zaak wel even zou
regelen,komt er zelfs van deze minimale wet geen zak terecht.
Kees.
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
