VAART-bericht van: "Henk Eerkes" <[email protected]>
VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 22-08-11 15:42, Jos Evens wrote:
VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
Op 20-8-2011 17:23, Henk Eerkes schreef:
Ik waardeer het standpunt van die buurman om kleine partijen aan de
kleinere schepen te laten zeer.
Dat wil ik ook graag onderschrijven.
Een lastigere beslissing lijkt het me, als je als groot schip een
combinatie van kleine partijen krijgt aangeboden. Heb je toch min of
meer de volle last, maar ook een navenant lager tarief?
Dat mag gewoon, je hebt meer in je grotere schip gestoken dan de ander
in een kleiner schip, en je hebt dan de voordelen van dat grotere schip.
Is niet asociaal of mensen niets gunnen.
Zo zie ik het ook.
Als er bijv. 650 ton voor Meppel en 650 voor Zwolle ofzo zou zijn geweest
hadden we het zeker aangenomen voor dat tarief maar dan zou het ook een
mooie reis geworden zijn.
Wij hebben ook diverse malen meegemaakt dat 'onze' partijen door 110 en
zelfs door 135 m schepen werden weggevaren tegen een tarief waar wij het
niet voor wilden doen en dat snap ik dus niet want verziek je de markt voor
de kleinere terwijl je er zelf ook niet beter van wordt.
Dan riekt het dus naar pure afgunst.
Groeten,
Henk.
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
