VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 20-06-13 13:10, [email protected] wrote: >> Dat samenwerkingsverband idee is in het klein leuk, want je verdeelt >> kosten, >> maar in het groot, dat is waar het in mijn ogen "de" voorstanders om > gaat, >> slaat het nergens op want zodra je aanmerkelijke marktmacht bereikt ben > je >> verkeerd bezig. >> > Volgens mij is het summum van ondernemen om een dergelijke positie in te > nemen dat je marktmacht hebt, Met samenspannen? > sterker dat is het idee van de vrije markt > dat er concurrentie ontstaat om die positie te bereiken. Als dat op dingen als "beter/efficienter/goedkoper" is prima, maar niet met afspraken maken om de concurrentie in te perken, dat is waar de voorstanders van samenwerkingsverbanden hier van dromen. > Alleen de vrije markt adapten zeggen dan dat zoiets leidt tot betere > prijzen voor de consument terwijl de ondernemer gewoon probeert zijn eigen > zak te vullen. > En het vullen van eigen zak is waar het om gaat toch ???????????? Dat kan je heel simpel stellen. Maar als je zak vol genoeg is en je bent toekomst gericht dan ga je ook op andere dingen letten, dan komt er meer kwaliteit in de markt. >> Angst taal, die spiraal is er helemaal niet, de marktprijzen zijn > resultaat >> van >> diverse golfbewegingen. > > Wat een onzin, net alsof de economie niet gestuurd word, Ach ja, er zijn regels, beheer van regels, handhaving (nou...). Maar de rest is chaotisch, wordt niet echt gestuurd. > en net alsof die marktmacht niet bestaat. Welke marktmacht? Er is niet "een" marktmacht. +++chefren * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
