Hallo, Am Donnerstag 25 November 2010, 15:19:07 schrieb Thomas Koenig: > naturwissenschaftliche Siegerartikel bereits zum ZWEITEN > Mal an die gleiche Person ging, kann man wohl kaum noch umhin, > zuzugeben, dass weder das urspruengliche Ziel (Gewinnung von > Fachautoren) noch die nachgeschobenen Ziele (Erstellung von guten > Artikeln, BINDUNG von guten Autoren)
ich habe dir mal deinen Widerspruch hervorgehoben, ich denke du wirdst ihn nun selbst finden ;-). Da die Jury aber in Unkenntnis der Autorennamen entschieden hat, handelt es sich allerdings im einen Zufall – trotzdem haben wir dem Autor 2 hervorragnede Artikel zu verdanken; alleine das sollte es uns wert sein (dazu kommen ja noch die anderen Artikel, die nicht gewonnen haben aber sicher auch gut bis sehr gut waren). Und wenn du Geld nach dem Gießkannenprinzip in der Wikipedia bekommen möchtest, bist du leider bei uns falsch – we do it for fun! Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
